Изучение рисков в деятельности социальной сферы
Введение
Актуальность исследования. Сегодня риск присущ любой сфере деятельности человека, независимо – осознает он его или нет. Казалось бы, человечество добилось огромных успехов в стабилизации жизнедеятельности, качество жизни резко повысилось, в большинстве европейских стран продолжительность жизни практически удвоилась и т.д., тем не менее, риски не только не уменьшились, но и возросли как по частоте, так и по тяжести последствий, а их природа стала более сложной.Современные техногенные, финансовые, политические, профес-сиональные, социальные риски и их различные сочетания качественно меняют формат выдаваемых ими последствий. Уровень уязвимости практически всего мирового сообщества резко повысился. В определенной степени это стало знаковой характеристикой индустриальной и постиндустриальной стадий развития.Интерес к природе различных видов риска стал предметом профессиональной деятельности специалистов различных областей знаний.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКА В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ
1. Понятие риска
2. Классификация риска
ИССЛЕДОВАНИЕ РИСКА В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ
1.Интенсификация научных исследований риска и институционализация рискологии
2. Совершенствование социальных систем
Заключение
Список литературы
Список литературы
1.Альгин А. Риск и его роль в общественной жизни. М., 2019.
2.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2010.
3.Бойко В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. – М.: Наука, 1996. – 154 с.
4.Данакин Н.С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы//Российский журнал социальной работы.– 2015.– №1.– стр. 25-32.
5.Зубков В.И. Социологическая теория риска: Монография. М.: Изд-воРУДН, 2003. 230 с.
6.Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа.// Социс-2022. - №4. С. 3-9.
7.Зубок Ю.А. Проблема риска в социологии молодежи. М., 2013.
8.Зубок Ю.А. Феномен риска в соц-и: Опыт исследования молодежи. М., 2001.
9.Кравченко С.А., Красиков С.А. Соц-я риска: полипарадигмальный подход: Учеб. пособие. М., 2014.
10.Мозговая А.В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания //Риск в социальном пространстве. М. Институт социологии РАН, 2011.
11.Право социального обеспечения. Учебник / Под ред. К.М. Гусова. – М.: ПРОСПЕКТ, 2011.
12. Россия на новом переломе: страхи и тревоги. /под ред. М.К. Горшкова и др.-М.: Альфа-М, 2019.
13.Социальная работа: теория и практика: Учебное пособие/ Холостова Е.И.– М.: ИНФРА, 2011.- (Серия «Высшее образование»).– 427с.
14.Смакотина H.Л. Основы социологии нестабильности и риска. М., 2009.
15.Управление рисками: этапы и методы. Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. – Киров: Изд-во Вятского ГПУ, 2011 г. с. 71-77
16.Фирсов М. В. Теория социальной работы/ М. В. Фирсов, Е. Г. Студенова: Учеб. пособие для студ. ВУЗ.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2011.- 432с.
17.Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. М., 2001.
18.Яницкий О.Н. Социология риска. М., 2013.
В настоящее время единого понимания риска даже в рамках какой-либо одной научной дисциплины не существует. Не существует его единого понимания и в социологической теории риска. Во-первых, это связано с чрезвычайной сложностью и многогранностью изучаемого феномена. Во-вторых, социологическая теория риска начала формироваться сравнительно недавно и испытывает на себе влияние других, ранее сформировавшихся рискологических направлений, к тому же более частных, чем социологическое. И, наконец, большинство социологов изучало проявления риска в отдельных социальных сферах (видах деятельности), поэтому обобщающих исследований риска немного.Следует считать, что слово «риск» появилось на рубеже средних веков и нового времени и распространилось в Европе с началом книгопечатания. Это, конечно, не значит, что раньше люди не сталкивались с опасностями и неуверенностью относительно будущего. Однако опасности, которым они подвергались, связывались с воздействием высших сил: духов, демонов, богов. Например, смерть женщины во время родов объяснялась ее беспорядочными половыми связями; чужеземное порабощение, засуха и другие беды - несоблюдением культовых обрядов. Тема греха и кары за него прослеживается во многих древних памятниках культуры. Слово же «риск» было востребовано тогда, когда у людей появилось осознание ответственности за принятые решения.