Анализ рецидива преступлений в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальностью моей курсовой работы является то, что рецидив характеризуется особенностями, которые предопределяют необходимость комплексных исследований его отдельных аспектов, выявление связей, закономерностей и тенденций изменения этого сложного и многогранного социально-правового явления. Результативность исследований рецидивной преступности, как и эффективность борьбы с нею, во многом зависят от четкости, ясности и однозначности понятийного аппарата, используемого законодателем при конструировании уголовно-правовых норм.«Рецидив в переводе с латыни означает «возвращающийся», а дословно – «падающий назад». Для лиц, имеющих судимость и вновь нарушивших закон, это определение вполне подходит. Толковый словарь русского языка объясняет этот термин, как возобновление, возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как повторение преступлений».
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕЦИДИВА И МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие, сущность и признаки рецидива преступлений
1.2 Виды рецидива преступлений
1.3 Понятие множественности преступлений и его связь в рецидивом преступлений
ГЛАВА 2. Анализ рецидива преступлений в Российской Федерации
2.1 Причины рецидивов преступлений в Российской Федерации
2.2 Уголовно-правовые средства предупреждения рецидивов преступлений.
2.3 Уголовно-правовые последствия рецидива преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аистова, Л. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л. С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2022. – 320 c.
2. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. - М.: Проспект, 2019. – 560 c.
3. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало, 2022. - 256 c.
4. Бурмагин, С.В. Статус и деятельность суда в уголовном процессе. Учебное пособие / С.В. Бурмагин. - М.: Проспект, 2019. - 665 c.
5. Ветошкина, Е. Д. Геноцид в российском и международном уголовном праве. Учебное пособие / Е.Д. Ветошкина. - М.: Инфра-М, Норма, 2021. - 128 c.
6. Грачева, Ю. В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебное пособие / Ю.В. Грачева, В.В. Палий. - М.: Проспект, 2020. - 431 c.
7. Грачева, Ю. В. Судейское усмотрение в уголовном праве / Ю.В. Грачева. - М.: Проспект, 2019. – 112 c.
По законодательству России не признается преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).2. Умышленный характер первого и следующих за ним преступлений.«Умышленный характер преступлений предполагает, что каждое из деяний, образующих рецидив преступлений, совершено с прямым или косвенным умыслом либо с двумя формами вины.»В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желало их наступления.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.В ст. 27 УК РФ предусматривается: «если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватываются умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.