Понятие аффекта с уголовной точки зрения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Аффект как психическое состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную структуру, применяемую экспертными учреждениями, правоохранительными органами и судами в Российской Федерации при квалификации преступлений и назначении наказания. Сейчас также множество ученых юристов и психологов работает над проблемой аффекта в праве, в том числе и уголовном. Среди них Леонтьев А.Н., Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Подольный Н.А., Немов Р.С., Кистяковский А.Ф., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф. и многие другие.
Однако, несмотря на это, возникают некоторые трудности в квалификации преступлений совершенных в состоянии аффекта и разграничения составов этих пр
Содержание
Введение…………………………………………………………………...…….3-5
Глава 1. Аффект как психологическая и уголовно правовая категория
1. Понятие, виды и признаки аффекта……………………………………….6-10
2. Уголовно-правовое содержание физиологического аффекта………….11-13
3. Основания возникновения аффекта……………………………….……..14-17
Глава 2. Отграничение преступлений, совершенных в состоянии аффекта от некоторых смежных составов
1. Особенности преступлений, совершенных в состоянии аффекта…...…18-20
2. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта от убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ……………………………….21-22
3. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта от деяния, совершенного при превышении пределов необходимой обороны……………..23-24
4. Убийство в состоянии аффекта и причинение смерти по неосторожности в состоянии аффекта……………………………….…………………………..25-27
Судебная практика………………………………….………………………..28-36
Заключение………………………………..………………………………….37-38
Список использованных источников……………………………………………………………………39-41
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и другие официальные материалы:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" // http://www.consultant.ru/online/base/
2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52(1). - Ст.4921.
5. Федеральный закон от 31. 05. 2001 года « 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ.-2001.-№23.-ст. 2291.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
7. Постановление суда надзорной инстанции по делу № 44у-878 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103648681/ (дата обращения 03.03.2016)
Книги, монографии, учебные пособия:
8. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Медицина, 1988. - 224с.
9. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции / А.Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1971. - 304с
10. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1999. - 944с.
Российское законодательство X-XX вв. - М.: Юридическая литература, 1988. - Т. 6. - 432с.
11. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии/ С.Л. Рубинштейн. - М.: Просвещение, 1946. - 709с.
12. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. - 1996. - № 7. - С. 14-17
13. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. // Законность. - 1995. - №10. - С. 5-9
14. Уголовное право
Тяжкое оскорбление - признак оценочный. Его толкование должно базироваться на воспринимающих способностях субъекта преступления. Разные люди в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции различно воспринимают однородные оскорбительные действия. Поэтому в случае, если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого -психиатрическая экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у данного субъекта применительно к данной ситуации.
д ) Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результа