Деликтоспособность как элемент гражданской правосубъектности
Введение
Одна из актуальных задач развития правовой науки – упорядочение и совершенствование понятийного аппарата. Ее постановка и решение обусловлены не только осмыслением новых процессов и явлений окружающей действительности, но и углублением познания предмета. Уточнение существующих понятий, изменение соотношения между ними, введение в соответствии с потребностями научного познания новых дефиниций – все это неизбежно сопровождает процесс поиска истины, помогает адекватно отражать предмет исследования.В российской правовой науке не сложилось единого мнения в отношении категории «правосубъектность» и ее соотношения со смежными понятиями. На протяжении уже нескольких десятилетий остаются дискуссионными вопросы о сущности и содержании основных понятий, обозначающих явления окружающей действительности, тесно взаимодействующие в рамках одного правового поля – правосубъектности, правоспособности, дееспособности, субъективного права.
Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения о деликтоспособности как элемента гражданской правосубъектности
1. Понятие правосубъектности и структура ее элементов
2. Понятие деликтоспособности
3. Признаки деликтоспособности
4. Классификация деликтоспособности
Глава 2. Деликтоспособность отдельных субъектов
1. Деликтоспособность физических лиц
2. Деликтоспособность юридических лиц
3. Деликтоспособность публично-правовых образований
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Судебная практика
О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // БВС РФ. 2010. № 3.
Специальная литература
Агибалова Е. Н. Деликтные обязательства: Учебное пособие / Волгоград: Издательство Волгоградского института управления – филиал «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», 2021. 112 с.
Андрюхин Р. Б. Субъекты деликтного обязательства, возникшего вследствие причинения вреда // Студенческий вестник. 2020. № 9-1(107). С. 29-30.
Белозерцев С. М. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица // Социально-политические науки. 2018. № 5. С. 184-187.
Белозерцева В. В. Правосубъектность как предпосылка осуществления субъективного гражданского права // Алтайский юридический вестник. 2022. № 4(40). С. 163-167.
Валиуллин Т. И. Деликтоспособность юридических лиц // Правовестник. 2019. № 5(16). С. 126-129.
Вармунд В. В. Теоретико-методологические основы деликтоспособности в российском праве // Закон и право. 2017. № 12. С. 40-41.
Посредством признания юридическим лицом наделяются гражданской правосубъектностью те социалистические организации, которые в условиях хозрасчетного способа социалистического хозяйствования с объективной необходимостью должны выступать в качестве лиц, реализующих или приобретающих имущество и пользующихся услугами через товарно-денежные отношения. Гражданской правосубъектностью обладают все социалистические организации, являющиеся собственниками имущества, а также те, которым оно передано для оперативного управления.Поскольку структура правосубъектности представляет собой способ организации ее содержания, то она (структура) неизбежно должна отражать особенности предмета и метода гражданского права» .В юридической науке нет единства представлений об элементах, которые составляют правосубъектность. Некоторые авторы сравнивают ее с правоспособностью, другие видят в ней два элемента – право– и дееспособность, третьи дополняют к этому еще деликтоспособность либо конкретные права и обязанности, которые возникают непосредственно из закона. Основой гражданской правосубъектности является правоспособность. И при выявлении ее содержания этот основной элемент дополняет еще дееспособность, а иногда и деликтоспособность.