Применение уголовной ответственности
Введение
Наиболее желательным для любого государства является правомерное поведение людей, соответствующее правовым нормам.Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, обеспечивается устойчивый правопорядок, кроме того - удовлетворяются интересы самих субъектов правовых действий. Соответственно – оно поддерживается государством.Но человеку, наряду с правомерным поведением, присущ и его антипод - неправомерное поведение, противоречащее нормам права, которое выражается в правонарушениях. Деяния субъектов, нарушающие нормы права, должны пресекаться.Юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере, выступает юридическая ответственность.
Содержание
Введение3
Глава 1 Общая характеристика уголовной ответственности5
1.1 Понятие и содержание уголовной ответственности5
1.2 Основание уголовной ответственности10
Глава 2 Применение уголовной ответственности17
2.1 Возникновение и реализация уголовной ответственности17
2.1 Случаи, в которых уголовная ответственность не реализуется22
Заключение28
Список использованной литературы30
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - N 4
Уголовный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). - ст. 4921
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. - 13.01.1997. - N 2. - ст. 198
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» //Собрание законодательства РФ. - 16.12.1996. - N 51
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" //Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 11. - ноябрь. - 2012
Обобщение судебной практики от 1 июня 2010 года Московского городского суда по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними //Режим доступа: mos-gorsud.ru
Кассационное определение ВС РФ от 18 мая 2006 года по делу № 66-о06-7 // Режим доступа: vsrf.ru
Бриллиантов А.В. Уголовное право России. – М.:Проспект, 2010
Емельянов Б.М.,Правкин С.А. Теория государства и права Часть 2 Учебный курс //Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook055/book/index/index.html?go=index*Иногамова-Хегай Л., Рарог А., Чучаев А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.:Юрист, 2008Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: Издательский Дом "Городец", 2007
Кулик В.Б. Общественно опасные последствия хищения чужого имущества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 1999 //Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/obshchestvenno-opasnye-posledstviya-khishcheniya-chuzhogo-imushchestva
В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания [2].Соответственно, уголовная ответственность - это предусмотренные уголовным законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженные в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием или иными мерами уголовно-правового характера.Уголовная ответственность представляет собой разновидность правового принуждения, реализацию санкции нормы права. Она наступает в результате совершения преступления. При этом необходимо, чтобы в действии или бездействии, следствием которых явилось правонарушение, были установлены все элементы состава преступления.Соответствие деяния всем признакам состава преступления называется его квалификацией. Если поведение субъекта не подпадает под признаки преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.Уголовная ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя, наступающих в виде определенных ограничений личного, организационного или имущественного характера. Эти последствия могут быть связаны, в частности, с лишением свободы, лишением имущества, освобождением от должности [10, c. 67].