Анализ понятия преступления и административного правонарушения, которая влечет за собой уголовную ответственность
ВВЕДЕНИЕ
В течение всей жизни в человека, неосознанно становится очевидцем или виновником нарушения, более того преступления, который несет в себе уголовную ответственность. Актуальность данной темы мы можем обозначить как обусловленной тем фактом, что на данные обстановка в стране не всегда стоит спокойной, данное развитие характерно именно в русле экономике страны и охватила социальные среды общества.
Основной задачей Уголовного кодекса РФ (далее – УК) является регулирование отношений, возникающих в сфере уголовной ответственности. Поэтому УК РФ занимает особое место в системе кодексов России и, стало быть, в отечественном законодательстве вообще, поскольку он специально предназначен для регулирования на федеральном уровне наиболее острых форм государственного принуждения.Сравнение УК РФ и других кодексов дает возможность утверждать о принципиальной непротиворечивости и схожести основных положений, устанавливающих уголовную и иные виды ответственности. В то же время вопросы уго
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...........3
Глава 1. Характеристика понятия преступление
1.1. Понятие преступления и его признаки …………...................................6
1.2. Квалификация видов преступления в уголовном праве……………..11
Глава 2. Соотношение и общие черты понятий преступления, и административное нарушение
2.1. Определение административного правонарушения………………....16
2.2. Критерии разграничивающие преступления и административное правонарушение…….........….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………… …………………………………………...............24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……26
Список использованной литературы и источников
1. Арутюнов А. А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 33–39.
2. Бастрыкин А. И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения : сб. науч.-практ. тр. М. : Ин-т повышения квалификации СК России, 2013. Вып. 2. С. 3–13.
3. Ветков А. А. Уголовная и административная ответственность: самостоятельные правовые явления или «смешение жанров» // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 68–76.
4. Волеводз А. Г. Уголовное и административно-деликтное право: обсуждаем проблемы науки и практики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 18–19.
5. Кауфман М. А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 109–118.
6. Кирин А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 126–135.
7. Лукашов А. И. Уголовная и административная ответственность: сосуществование или слияние? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 160–172.
8. Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72–80.
9. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 2. Вып.: Административное право и процесс. С. 56–63.
10. Шевченко Ю. П. Законодательство об административных правонарушениях, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство: проблемы соответствия // Актуальные проблемы административной ответственности : матер
Общественная опасность представляет собой качество, присущее всем преступлениям. Однако они различаются между собой содержанием и уровнем причиняемого вреда. По характеру в зависимости от степени опасности которое повлияет на общество негативно, также по формам и видам преступления, то есть преступные деяния выделяется следующие, сюда мы относим, преступления небольшой тяжести, средней тяжести преступления, тяжкие преступления и преступления особо тяжкие.
Рассмотрим каждый вид преступления по очередности, а также постараемся привести примеры относительного каждого из видов.
Первое, преступления небольшой тяжести - имеют за собой умысел и неосторожность, вследствие возникшего деяния, данное деяние сопровождается лишением свободы до 3 лет, (например: наказание за побои лишения свободы до двух лет, статья 116 Уголовного кодекса РФ; кража чужого имущества в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса РФ) данное наказание предусмотрено уголовным кодексом.
Второй вид преступления средней тяжести – деяние имеющее умысел и неосторожность, при неосторожности предусматривается наказание в виде лишения свободы вплоть до 10 лет, при умысле