Классификация отягчающих обстоятельств. Соотношение с категориями преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что назначение наказания является одним из наиболее важных и сложных институтов российского уголовного права. Насколько законно и справедливо будет назначено наказание виновному очень сильно зависит от достижения целей уголовного законодательства. Ошибки при назначении уголовного наказания могут ослабить противодействие преступности, повысить ее уровень и ,таким образом, дискредитировать правоохранительную деятельность и судебное разбирательство, а затем и все государственные власти.
В связи с постоянно растущим количеством преступлений, с усложнением механизма деятельности преступников, растёт и количество различных обстоятельств, так или иначе связанных с преступлением. Данный количественный рост вызывает необходимость в проведении качественной модернизации правового поля, что в дальнейшем позволит назначать соразмерное деянию наказание.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Ι. Категории преступлений и обстоятельства ст.63 УК РФ 5
1.1. Виды, состав преступлений и их связь с квалифицирующими признаками 5
1.2. Классификация обстоятельств ст.63 УК РФ8
ΙΙ. Практическое значение обстоятельств, отягчающих наказание 10
2.1. Обстоятельства, имеющие влияние на квалификацию деяния 10
2.2. Обстоятельства, влияющие на индивидуализацию наказания 19
Заключение 24
Библиографический список 25
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Федеральный закон от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4559. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201087/
4. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016 г.) // СЗ РФ. 2014. № 19. Ст. 2335. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162576/
5. Федеральный закон от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 43. Ст. 5440. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153467/
6. Федеральный закон от 29.02.2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162. 32 URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126735/
7. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/
Судебная практика
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.20
2.1 Обстоятельства, имеющие влияние на квалификацию деяния
В связи с изменениями в ст. 63 УК РФ сейчас неоднозначно оценивается судами такое обстоятельство, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суду предоставлено право в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного либо признавать данное обстоятельство отягчающим наказание, либо не считать его таковым. Данная законодательная новелла -первый шаг к приданию перечню обстоятельств, отягчающих наказание, открытого характера и один из очередных примеров расширения судейского усмотрения.
В приговорах судов встречаются указания на учет в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, таких, как «непризнание вины осужденным и невозмещение ущерба»