Деятельность Н.М. Карамзина как журналиста
Введение
Актуальность исследования
Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) широко известен как писатель и историк. Он является автором повести «Бедная Лиза» и других сентиментальных произведений, а также «Истории государства Российского». В то же время Н.М. Карамзин - не только историк и писатель, но также журналист.
В период с 1791 по 1792 гг. Н.М. Карамзин занимался изданием «Московского журнала» - первого русского литературного журнала, в котором была опубликована его повесть «Бедная Лиза». Далее им было выпущено несколько альманахов и сборников: «Аониды», «Аглая», «Пантеон иностранной словесности», «Мои безделки».
«Московский журнал» постоянно публиковал не только стихотворения и прозаические произведения, но также и рецензии, театральные разборы и критические статьи. Так, в мае 1792 года в издании была размещена рецензия Н.М. Карамзина на ироикомическую поэму Н.П. Осипова «Виргилиева Энеида, вывороченная наизнанку».
В 1794 году вышла первая книга альманаха «Аглая»
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения деятельности Н.М. Карамзина как журналиста 5
1.1. Краткие сведения о биографии Н.М. Карамзина 5
1.2. Основные этапы творческой деятельности Н.М. Карамзина 8
Глава 2. Эмпирическое изучение деятельности Н.М. Карамзина как журналиста 12
2.1. Издание «Московского журнала» 12
2.2. Издание сборников и альманахов («Аглая», «Аониды», «Пантеон иностранной словесности») 20
Заключение 27
Список литературы и использованных источников 29
Список литературы и использованных источников
1. Акчурина А.Р. Заграничное путешествие Н. М. Карамзина 1789-1790 гг. : в преддверии «Московского журнала» // Медиаскоп. – 2013.
2. Акчурина А.Р. Эволюция Н.М. Карамзина-журналиста. Автореферат диссертации кандидат наук. – 2013. - Специальность ВАК РФ10.01.10. – 283 с.
3. Ивинский Д.П. Роман Достоевского «Идиот» и альманах Карамзина «Аглая» // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. – 2018.
4. Карамзин Н.М. Полное собрание сочинений: в 18 т. Т. 3 / Н.М. Карамзин. – М. – ТЕРРА-Книжный клуб. – 1998. – 576 с.
5. Куприн Л.Ю. Был ли Карамзин консерватором? Консервативно-монархическая концепция Н. М. Карамзина в современной историографии // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. – 2017.
6. Лаппо-Данилевский К.Ю. Литературный трансфер Н. М. Карамзина [рец.: Кафанова О. Б. Переводы Н. М. Карамзина как культурный универсум. СПБ.: АЛЕТЕЙЯ, 2020. 356 С.] // Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies. – 2021.
7. Попова Ю.А. Революция 1789-1794 годов и ее отражение в рецензиях Н. М. Карамзина в «Московском журнале » и Ф. М. Достоевского в журнале «Время» // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2011.
8. Сапченко Л.А. Архивные материалы к хронике жизни и творчества Н. М. Карамзина // Филология и культура. – 2018.
9. Сапченко Л.А. Рябинин и другие (к проблеме «Н. М. Карамзин и его окружение») // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. – 2020.
В «Московском журнале» была размещена ода Н.М. «К Милости», которая была написана в тревожные дни ожидания суда над Новиковым. Своей одой Карамзин славит «Милость» на «светло-золотом троне», но и бросает Екатерине II упрек в том, что она грубо и откровенно попирает ею же самой торжественно провозглашенные принципы «просвещенного» правления, то есть в том, что ее слова не совпадают с делом.
По мнению Н.М. Карамзина, не Новиков, а именно императрица виновна в нарушении законов, так как ею движет чувство злобы. Екатерина II, по мысли автора, боится правды и что именно так будет понята расправа над известным всей России просветителем. Подчеркнем, что «Московский журнал» обретал все более значительную популярность, и провинциальные любители литературы специально посещали Москву лишь для того, чтобы взглянуть на Н.М. Карамзина. Везде он слышал вост