Методика расследования убийств с сокрытием трупа

Скачать магистерскую диссертацию на тему: "Методика расследования убийств с сокрытием трупа". В которой исследована технология расследования убийств с сокрытием трупа. Исследованы мотивационные факторы преступников.
Author image
Denis
Тип
Магистерская диссертация
Дата загрузки
15.09.2025
Объем файла
141 Кб
Количество страниц
67
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
3920 руб.
4900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Убийство понимается как жестокое посягательство на личность и признается тяжелейшим видом преступления. Убийство это необратимость, в связи с тем, что лишение человека жизни не компенсируется. Оно совершается через влияние на личность событиями, ведущими к разрушению работы нервной ткани, вследствие чего наступает смерть. В связи с этими обстоятельствами расследование понимается как важная задача правоохранительных органов. При исчезновении трупа убийство относится к отдельной группе уголовных дел, возбуждаемых по признаку убийства в связи с обнаружением следов или трупа целиком.
Данный вид убийства имеет огромную значимость среди общества, в связи с тем, что преступник обрекает на муки свою жертву. Подобные убийства сложно расследовать, поэтому им должно уделяться наиболее высокое внимание. Это аргументировано тем, что следственные органы вынуждены осуществлять расследование в особых условиях, например тяжелые бытовые условия. Расследование осложнено многообразием вопр

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. ТЕХНОЛОГИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ С СОКРЫТИЕМ ТРУПА

1.1. Криминалистическая характеристика и статистика убийств

1.2. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств с сокрытием трупа на первоначальном этапе расследования. Выдвижение и проверка версий

1.3. Особенности назначения судебных экспертиз

1.4. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Глава 2. МОТИВАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ПРЕСТУПНИКОВ

2.1. Умышленное и неумышленное убийство. Аффект

2.2. Способы сокрытия тела и следов преступления. Расчленение как способ сокрытия тела. Садизм

2.3. Личность преступника с психическими аномалиями

Заключение

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2- ФКЗ; от 21 июля 2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч.б-ки Том. гос. ун-та.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (в ред. от 17.04.2017 года)// Консультант Плюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ: (в ред. От 17.04.2017 года) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

Судебная практика

4. Приговор суда по ст. 316 УК РФ № 1-514/2017 | Укрывательство преступлений.

Литература

5. Агафонов, В. В. Криминалистика. Учебное пособие / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - М.: Юрайт, 2016. - 186 c.

6. Александров, И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие / И.В. Александров. - М.: Юрайт, 2016. - 354 c.

7. Афанасьев, С. А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств: дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Афанасьев. – СПб., 1992. – 143 с.

8. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. — 928 с.

9. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учеб

Обвиняемый дает показания по предъявленному ему обвинению, в том числе относительно известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств.
В случае принятия вины, он допрашивается по всем известным ему обстоятельствам дела, независимо от полноты, объема ранее данных по этому поводу показаний, в другом процессуальном статусе.
В случае частичного признания обвиняемым своей вины необходимо конкретизировать, в чем признает себя виновным, против чего возражает и почему, а затем дать возможность на подробные показания по существу обвинения в полном объеме и по всему комплексу вопросов, связанных с фабулой обвинения, квалификацией содеянного и занятой