Общественно опасное последствие как признак состава преступления
ВВЕДЕНИЕ
Гарантия правильного разрешения уголовного дела в процессе судопроизводства зависят от полноты, всесторонности, объективности установления элементов, подлежащих доказыванию.
Обзор юридической литературы позволяет утверждать, что деяние, общественно опасные последствия и причинная связь относятся к числу обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения. Все три обязательных признака объективной стороны состава правонарушения диалектически взаимосвязаны между собой, т.к. последствий не может быть без деяния, а само деяние влечет неблагоприятные изменения (последствия) в объекте правового регулирования или объекте правовой охраны.
Целесообразно отметить, что собственного понятия причинной связи теория уголовного права не изобретает, а исходит из философского учения о причинности. «Все в мире имеет свою причину. Каждая причина, в свою очередь, является следствием другой причины».
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….…….
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ……………...
Понятие преступных последствий деяния ………………………………
Вопросы совершенствования законодательной регламентации преступных последствий …………………………………………………….
Формы и виды преступных последствий. Последствия в материальных и формальных составах ……………………………………………………..
2. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКИМИ СУДАМИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЕМ И ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ………………………………………………………
2.1 Уголовно-правовая концепция причинной связи в российском уголовном праве
2.2 Проблемы правильного установления причинной связи в уголовном праве
3. УГОЛОВНО - ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ
3.1. Значение преступных последствий для квалификации преступления
3.2. Значение преступных последствий для назначения меры наказания
3.3. Фактические объемы возмещения преступных последствий ……….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные актыКонституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. на 01.07.2020)// Собрание
законодательства. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Уголовный кодекс РФ : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Исторические документыАртикул воинский 1715 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М., 1986.
Законы Хаммурапи // Хрестоматия но истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. - М., 2003. - С. 12-56.
Модельный уголовный кодекс государств - участников Содружества Независимых Государств // Правоведение. - 1996. - № 1.
Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. - СПб. : Изд. В.П. Анисимова, 1903. - 250 с.
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик : приняты Верховным Советом СССР 2 июля 1991 г. // Ведомости Верховною Совета СССР. - 1990. - № 23.
Правда Русская / под общ. ред. Б.Д. Грекова. - М. : Изд-во АН СССР, 1940-1963.
Проект уголовного уложения 1813 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. - СПб., 1890-1907.
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // СУ РСФСР. - 1919. - № 66.
Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии. - Л.: Наука, 1987.
Судебники 1497 и 1550 гг. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. - СПб., 1890-1907.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 15.
Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. -1926. - № 80.
Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в ред. 30 июля1996 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 49.
Так, согласно этой теории, отсутствует причинная связь между, например, относительно легким ударом по голове и наступившей затем смертью потерпевшего, если он незадолго до этого перенес болезнь мозга.
В российском уголовном праве получила распространение теория причинной связи, основанная на положениях диалектико-материалистической философии, разграничивающей причины (явления, непосредственно порождающие последствия) и условия (явления, которые не могут сами по себе вызвать последствие, но создают возможность для его наступления). Причиной, согласно данной теории, может являться лишь такое явление, которое в данных конкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия: это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождать определённые последствия.