Принцип свободы договора особенности реализации на современном этапе развития договорного права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы гражданско-правовой сущности и пределов принципа свободы договора обоснована активно изменяющимся гражданским законодательством и судебной практикой, что в совокупности влияет на реализацию принципа свободы договора, поэтому при изучении сущности принципа свободы договора необходим его комплексный и системный анализ. В последние годы не уделялось должного внимания на изучение такой проблемы как ограничение свободы договора, что является весьма непонятным, поскольку граждане всё чаще сталкиваются с такой проблемой, вступая в договорные правоотношения. Гражданское законодательство оперирует различным множеством договоров, диспозитивные условия которых граждане вправе устанавливать самостоятельно при взаимном согласии. Зачастую контрагенты и вовсе игнорируют принцип свободы договора, пытаясь ограничить договорные возможности контрагента, извлекая выгоду для себя.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
1. Возникновение и развитие принципа «свобода договора» в отечественном законодательстве
2. Понятие и содержание принципа свободы договора
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
1. Ограничение принципа свободы договора
2. Проблемы реализации принципа свободы договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК
Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
О защите прав потребителей Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 3. – Ст. 140
О защите конкуренции Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31. – Ст.3434.
О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16. – Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс»;
Бортенев, А. И. Римское право: учебное пособие / А. И. Бортенев, О. А. Сергачева, Е. Н. Коваленко. – Волгоград: Издательство Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС, 2017. – С. 136.
Братусь, С. Н. Советское гражданское право / под ред. С. Н. Братусь. - М: Госюриздат, 1950. – 495 с.
Братусь, С. Н. Эволюция функций хозяйственного договора / С. Н. Братусь. Гражданское право и экономика. – 1985. – С. 65.
Воронов С.Г. Гражданское право и принцип свободы договора // Отечественная юриспруденция. 2020. №4 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-pravo-i-printsip-svobodydogovora. – Загл. с экрана.
Иванова, Ю. А. Принцип свободы договора в гражданском праве/ Ю. А. Иванова, Л. Н. Меняйло, В. И. Федулов - Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 69.
Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы / А. Г. Карапетов, А. И. Савельев. – М.: Статут, 2012. – С. 21.
Свое начало идея свободы договора берет в эпоху Древнего Рима, несмотря на то, что в римской системе права отсутствовала общая концепция договорного права. При этом, в римской науке, выделяли ряд разновидностей обязательств, одним из которых являются обязательства, возникшие из договора. Договором в Римской империи признавалось соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются перед другим лицом или несколькими лицами, что-то дать, либо что-то сделать или не делать и другое . В основе данного определения, лежит воля лиц, направленная на установление обязательственных отношений. Данное волевое начало субъектов выражалось, в первую очередь, в возможности заключать или отказать в заключение соглашения между сторонами, а также выбрать лицо или лица будущих договорных отношений, которое впоследствии и обуславливало их права, обязанности, ответственность и прочее. Во-вторых, речь идет о свободе выбора условий договора, за рядом некоторых исключений (например, соглашение о ростовщических процентах считалось недействительным), которые не были подвержены государственным ограничениям. В-третьих, важным аспектом в римском праве была форма выражения воли лица, т. е. проявление воли вовне (устная – жесты, слова и пр., письменная). Однако, в силу отсутствия концепции договорного права, а также уклонения от абстрактных обобщений, римские юристы не формировали некую общую (единую) теорию свободы договора.