Особенности доказывания при расследовании похищения человека

Скачать курсовую работу на тему: Особенности доказывания при расследовании похищения человека. В которой исследованы первоначальные следственные действия при расследовании похищения человека. Изучены особенности следственных действий на последующем этапе расследования.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
27.08.2025
Объем файла
61 Кб
Количество страниц
17
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Согласно Конституции Российской Федерации в нашей стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Немало важным является право на свободу передвижения и выбор места пребывания. Вопросы личной безопасности, защиты достоинства и чести личности до сих пор остаются нерешенными для современных учёных На данный момент никто не застрахован от вовлечения в преступную деятельность, связанную с похищением. Всё чаще через средства массовой информации (далее СМИ) мы слышим, как пропадают дети, взрослые и пенсионеры. Но самые громкие и резонансные дела связаны с несовершеннолетними. Цель похищения всегда разная: получить «выкуп», вовлечь в проституцию, завладеть чужим имуществом, использовать как рабочую силу и т.д.Впервые данная норма появилась в 1993 году в Уголовном Кодексе РСФСР - ст. 125.1 «Похищение человека». В современном федеральном законе она закреплена в ст. 126 УК РФ. Норма достаточно мобильна, ежегодно в нее вносятся те или иные поправки.
 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Вопрос 1. Понятие и криминалистическая характеристика похищения человека 6
Вопрос 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании похищения человека 10
Вопрос 3. Особенности производства следственных действий при расследовании похищения человека 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001г. № 52 (часть I) ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральным законом от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)// СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
Публикация периодической печати:
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. М. 2018. С. 139.
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М. 2019. С. 97
Адмиралова И.А. Методика расследования похищения человека / И.А.Адмиралова.: Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2018. С.30.
Ильин К.П. Некоторые аспекты криминалистической характеристики похищений людей / К.П. Ильин// Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2018. № 1. С. 139.
Оспичев И.М. Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о похищениях людей, совершаемых организованными группами/ И.М.Оспичев // Вестник Тюменского государственного университета. 2019. No 6. С. 76.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3. Этапы расследования преступления/Р.С.Белкин. М. 2020. С. 390-398.
Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов / Под общ. ред. к.ю.н., проф. А.Г. Филиппова. - М. - Издательство Юрайт, 2020. С. 13.
Дворкин А.И., Самойлов Ю.М., Исаенко В.Н., Ризаев А.Ш. Расследование похищения человека/А.И.Дворкин, Ю.М.Самойлов, В.Н.Исаенко, А.Ш.Ризаев. М. 2013. С. 39.

Говоря об уголовном праве, по сей день существуют такие составы преступления, которые не имеют точного и ясного толкования или рекомендации со стороны Верховного Суда. Однако без правильного законодательного описания, не будет чёткого конструирования уголовно-правовых норм.Такой состав преступления, как похищение человека, является сложным в понимании, так как конкретная норма не раскрывает объективную сторону общественно опасного деяния. Поэтому при квалификации, следователю необходимо опираться на научную литературу и судебную практику.В научной литературе определение «похищение человека» понимается неоднозначно. Так, А.В. Наумов толкует похищение человека как преступное деяние, которое "включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы" . Л. Л. Кругликов утверждает, что это "умышленное изъятие и перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его в определенное время в неволе» .