Частное право: предмет, методы, системы
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопросы регулирования частноправовых отношений являются наиболее динамичными, подвергающимися изменениям. Трансформация условий внешней и внутренней среды общества влечет за собой формирование пробелов в законодательстве, которые нередко устраняются посредством аналогии закона, тогда как это не всегда отвечает принципам справедливости. Причем данная проблема наблюдается в отношении различных отраслей системы частного права. Это определило актуальность выбора темы для подготовки курсовой работы.
Новизна исследования заключается в том, что вопросы частного права в значительной степени не урегулированы в России. В связи с чем имеет место необходимость четкого представления дефиниции «частное право».
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты частного права в Российской Федерации 5
1.1. Сущность, предмет и метод частного права 5
1.2. Критерии разграничения частного и публичного права 9
Глава 2. Особенности системы частного права Российской Федерации и основные проблемы, связанные с его реализацией 14
2.1. Система частного права России: состав, характер, специфика 14
2.2. Пробелы правового регулирования в частном праве Российской Федерации 18
Заключение 23
Список использованных источников 25
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. №144.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. ст. 4532
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) (в ред. 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. ст. 16.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (в ред. 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. №44. С. 4147.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (в ред. 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (часть I) ст. 3.
Судебная практика
Решение Татищевского районного суда Саратовской области № 2-43/2020 2-43/2020(2-603/2019;)~М-666/2019 2-603/2019 М-666/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-43/2020 (УИД 64RS0036-01-2019-000848-12) [Электронный источник]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/s4s32ZXjggQR/ (дата обращения: 12.03.2022).
Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-1160/2021 2-1160/2021~М-724/2021 М-724/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1160/2021 (УИД 26RS0035-01-2021-001190-21) [Электронный источник]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/zYsBIjr990r4/ (дата обращения: 12.03.2022).
Литература
Бакулина Л. Т., Хабибуллина Г. Р. Принципы договорного регулирования в публичном и частном праве // Образование и право. 2018. №10. С. 66-69.
Галазова З. В., Макиев С. А. О предмете гражданского права // Вестник Владикавказского НЦ РАН. 2020. №1. С. 47-49.
Гиззатуллин Р. Х. Земельное право в системе российского права // Правовое государство: теория и практика. 2019. №4 (58). С. 164-1
Еще одним критерием, позволяющим разграничивать частное и публичное право, является целевая направленность. Согласно теории свободы целеполагания, публичное право регулирует права, реализуемые исключительно с конкретной целевой направленностью, тогда как частное право – права, реализуемые в целях, свободно определенных конкретным индивидом (субъектом). Следует отметить наличие взаимосвязей принципов частного и публичного права с целями правового регулирования отношений. Так, если к принципам частного права относят принцип недопустимости непроизвольного вмешательства в частные цела, то гласность судебного разбирательства – это, прежде всего, принцип публичного права.
Представленные выше принципы и критерии не позволяют разграничить частное и публичное право абсолютно. Отдельные правовые направления сочетают в себе критерии как частного, так и публичного права.