Несоблюдение сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции как грубое процессуальное нарушение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Для поддержания порядка и устойчивости системы общественных отношений, соблюдение правовых норм часто иногда приводит к возникновению споров. Такие споры требуют эффективного разрешения и соблюдение прав и обязанностей участников гражданских дел, который приобретают форму судебных. Достижение качества и оперативности рассмотрения и разрешения гражданских дел требует установление оптимальных процессуальных сроков. Поэтому в гражданском процессе Республики Казахстан (РК) получила развитие концепция дифференциации сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции.
Действующие кодексы законов в Казахстане (ГК РК) [] (ГПК РК) [], уделили срокам рассмотрения и разрешения гражданских дел особое внимание. Специфика законодательного регулирования данного вопроса состоит в том, что законодатель в ряде случаев указывает конкретные сроки, в течение которого дело должно быть рассмотрено и разрешено судом первой инстанции. Эти сроки, по общему пра
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ 8
1.1 Понятие и виды сроков в гражданском процессе 8
1.2 Цель и значение процессуальных сроков при рассмотрении гражданских дел судами первой инстанции и их влияние на справедливое и объективное решение суда 14
2 ПОСЛЕДСТВИЯ НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ В СУДЕ 19
2.1 Нарушение процессуальных сроков судом 19
2.2 Установление грубого нарушения норм процессуального законодательства вышестоящей инстанцией 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Приложение 1 – Предложения по совершенствованию законодательства Республики Казахстан, направленные на решение проблемы нарушения сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции как грубого процессуального нарушения 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (ред. от 07.03.2023) // Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1994 г., № 23-24 (приложение).
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (ред. от 01.04.2023) // Ведомости Парламента РК 2015 г., № 20-VI, cт. 114.
3. Гражданский процессуальный кодекс Казахской ССР от 28 декабря 1963 года (в ред. от 10.07.1998) (утратил силу) // https://adilet.zan.kz/rus/archive/docs/K630002000_/04.12.1995 10.04.2023.
4. Лебедева К. Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: автореферат дис… канд. юридич. наук: 12.00.03. – Томск, 2003. – 24 с.
5. Костева Д. А. Понятие и значение процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве // Инновации. Наука. Образование. – 2021. - № 35 - https://elibrary.ru/download/elibrary_46325024_93756692.pdf 11.04.2023.
6. Нигматдинов Р. М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Вопросы российского и международного права. - 2020. - Том 10. - № 5А. С. 139-148. DOI: 10.34670/AR.2020.71.95.017.
7. Кабылбеков Б. Т. Соблюдение процессуальных сроков // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34234384&pos=3;-52#pos=3;-52 12.04.2023.
8. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: «Статут», 2001. - 411 с.
9. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве: автореферат дис… канд. юридич. наук: 12.00.15. – М., 2004. – 36 с.
10. Закон РК от 29 июня 2020 года № 351-VI ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам административного процедурно-процессуального законодательства Республики Казахстан» (в ред. от 20.01.2021) // Ведомости Парламента РК 2020 г., № 13, cт. 67.
11. Крылова Е. В. К вопросу о роли гражданских процессуальных сроков в системе юридических фактов // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 1. - С. 86-89.
12. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/9d10cd8e781b3c9d2c89c5cda69431d44b1a592c/#dst100094 14.04.2023.
13. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» (ред. от 29.09.2022) // Бюллетень Верховного Суда РК 2016 г., № 6.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62424/ 15.04.2023.
15. Kaliakperova E. N. Questions of the reasonableness time in criminal and civil proceedings // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2021. - C. 71-78. DOI: 10.52026/2788-5291 202167471.
16. Закон РК «О торговом мореплавании» от 17 января 2002 года № 284 (ред. от 01.03.2023
В гражданской процессуально-правовой доктрине до революции рассматривался важный аспект, известный как институт процессуальных сроков. Известные ученые-процессуалисты, такие как К. Анненков, А.Л. Боровиковский, Е.В. Васьковский, Ю.С. Гамбаров, К.И. Малышев, Т.М. Яблочков и другие, исследовали различные аспекты этого института, такие как цели и задачи гражданского судопроизводства, социальное значение процессуальных сроков, их определение, разновидности, последствия пропуска и другие аспекты. Институт процессуальных сроков считался важным не только для "ускорения" судебного процесса, но и как одно из условий достижения "материальной правды" в конкурентном процессе.
При анализе законодательства о гражданском процессе в Казахстане в период Советского Союза можно заметить, что Гражданский процессуальный кодекс Казахской ССР, принятый 28 декабря 1963 года, содержал положения о сроках в разделе, названном "Процессуальные сроки", а также в других частях кодекса. Согласно статье 100 ГПК КазССР, процессуальные действия должны были быть определены законом, а если законом они не были установлены, то назначались судом. Исчисление сроков процессуальных действий производилось по точной календарной дате, указанию на событие, которое должно было произойти, или указанию периода времени (статья 101).