Конкурсное производство как процедура банкротства
Введение
ГПК РФ расширяет возможности для использования специальных познаний в цивилистическом процессе: наряду с заключениями эксперта ГПК РФ допускает возможность использования консультации специалиста. Однако в отличие от заключения эксперта закон напрямую не относит данную консультацию к числу средств доказывания, используемых в цивилистическом процессеАктуальность темы дипломной работы «Участие специалиста в цивилистическом процессе» проявляется в первую очередь в том, что шагом законодателя в направлении усиления состязательности сторон и объективизации процесса доказывания является введение института специалиста в цивилстичеком процессе и расширение полномочий специалиста в уголовном процессе.Форма участия специалиста в цивилистическом процессе — консультация и пояснения в устной и письменной форме определена более четко, чем в УП, где имеется в виду заключение и показания специалиста.
Оглавление
Введение3
Глава 1. Генезис и правовая природа конкурсного производства6
1. 1.Этапы формирования законодательства о конкурсном производстве6
1.2.Правовая природа конкурсного производства10
Глава 2. Субъекты конкурсного производства.21
2.1.Правовой статус должника21
2.2.Правовой статус кредиторов24
2.3.Правовой статус конкурсного управляющего30
Глава 3. Этапы конкурсного производства 37
3.1.Порядок и последствия открытия конкурсного производства37
3.2.Завершение конкурсного производства43
Заключение 54
Не найдено
Процессуальный статус специалиста законодательно в гражданском и арбитражном судопроизводстве закреплен относительно недавно. Появление такого участника процесса, как специалист, обусловлено принятием Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в 2002 г. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО № 4 (16), 2018 Гражданский и арбитражный процесс 82.До этого момента специалист как самостоятельная процессуальная фигура не был отражен в ГПК РСФСР. Однако анализ ряда норм ГПК РСФСР позволял выявить этот источник специальных знаний. Статья 260 ГПК РСФСР от 11 июня 1964 г., которая регламентировала назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина, содержала следующее указание: «В исключительных случаях... суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести решение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу». Специалист как лицо, содействующее осуществлению правосудия, и полноценный участник гражданского процесса, вводится статьей 188 ГПК РФ.В части первой данной статьи отмечается, что «в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества)» (ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ).