Общенаучные методы познания
Введение
Метод в широком смысле есть способ познания действительности, изучения явлений природы или общественной жизни, достижения какой-либо цели, решения задачи, т.е. определенным образом упорядоченная познавательная деятельность. Методология судебно-экспертной деятельности представляет собой учение о структуре, логической организации, методах и средствах этой деятельности.Можно сказать о том что, при недостаточности методологических основ, вся уголовная и криминалистическая деятельность будет стоять на месте, что не допустимо.Актуальность данной темы в том что, изменения, происходящие в России на экономическом, политическом уровнях, оказывают как положительное, так и негативное влияние на состояние общества, в частности - увеличивается количество совершаемых преступлений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Методы судебной экспертизы
1 Понятие и сущность методов судебно-экспертной деятельности
2 Общенаучные методы судебной экспертизы
3 Специальные методы в судебной экспертизе
Глава 2. Общенаучные методы познания в судебной экспертизе
1 Наблюдение, сравнение, измерение
2 Описание, эксперимент и моделирование
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Научная литература
Аверьянова Т. В. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина/ Аверьянова Т. В. Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. - М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М) – 990 с.
Александров И.В. Криминалистика: тактика и методика: учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2020. – 313 с.
Балашов Д.Н. Криминалистика: учебное пособие / Д.Н. Балашов, Н.М.Балашов., С.В. Маликов. – 2 изд. – М.: ИНФРА-М, 2009 – 120 с.
Железняк А.С. Основы криминалистической техники: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2014 – 240 с.
Кноблох Э. Медицинская криминалистика. Прага. 2013.- 420 с.
Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. - М., 2001. - 289-300 с.
Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: «Спарк», 1998.- 560 с.
Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе Л.: Изд. во Ленинград. Ун-та, 2013. – 214 с.
Крюков В.Н. Судебная методология -М.,2016. 447 с.
Образцова В.А. Криминалистика. М.: ИНФРА-М, 2015. 592 с.
Пантелеева И. Ф. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 2013. 290с.
Росинская Е. Р. Криминалистика: вопросы и ответы. М.: Изд-во "Мысль", 2016.190с.
Процесс экспертного исследования невозможен без применения определенной совокупности методов и технических средств. Под методом судебно-экспертного исследования принято понимать систему логических и (или) инструментальных операций (способов, приемов) получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом. Характер и вид методов, которые необходимо применить в конкретном исследовании, определяются судебным экспертом в каждом частном случае индивидуально, исходя из особенностей представленных на исследование материалов и поставленной перед экспертом задачи. Судебная экспертиза является, с одной стороны, научным исследованием, а с другой – процессуальным действием, жестко регламентированным законом. Поэтому логические и инструментальные операции, которые составляют суть применяемых в ходе производства экспертизы действий, должны отвечать специфическим требованиям. Выделяют две группы требований, предъявляемых к методам судебно-экспертных исследований, – требования правового характера и организационно-методические требования. Первая группа требований вытекает из содержания общих принципов права, а также правовых норм, регулирующих судебно-экспертную деятельность, вторая основана на общих требованиях к научному исследованию и специфике природы судебной экспертизы как вида практической деятельности. Обе группы требований формируют критерии допустимости применения метода или научно-технического средства судебной экспертизы