Доказательства в уголовном процессе. Соответствие положений закона современным реалиям

В данной курсовой работе изучена историю формирования понятия «доказательство» в уголовном процессе. Определены особенности признания и приобщения в качестве вещественных доказательств и иных документов в качестве доказательств по уголовному делу.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
25.08.2022
Объем файла
69 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Доказывание является сердцевиной уголовно-процессуальной деятельности, процесс которого начинается с собирания. К собиранию доказательств закон относит их обнаружение или истребование, а также принятие и закрепление, то есть фиксацию доказательств. Значение собирания определяется тем, что далее все операции с доказательствами, к которым относится их проверка, оценка и использование могут быть осуществлены только по отношению к доказательствам, которые уже собраны.
Цель доказывания – это достижение истины, под которой подразумевается установление фактических обстоятельств события, которое расследуется. Эти обстоятельства должны быть расследованы в полном соответствии с действительностью. Уголовное судопроизводство эту цель достигает в результате доказывания, а то, с помощью чего это достигается, является средством ее достижения, то есть доказательством, которое должно быть получено указанным в законе органами и лицами в законном порядке.
Можно сказать, что доказательствами

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6

1.1 История формирования понятия «доказательство» в уголовном процессе 6

1.2 Современное понимание содержания уголовно-процессуальных доказательств 10

ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ 16

2.1 Виды доказательств в уголовно-процессуальном праве 16

2.2 Вещественные доказательства, как один из видов доказательств по уголовному делу 17

2.3 Иные документы как один из видов доказательств по уголовному делу 19

2.4 Актуальные проблемы теории и практики признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств и иных документов 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Нормативно-правовые акты 31

Научная и учебная литература 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (утратил силу) // КонсультантПлюс..
О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г № 8 // КонсультантПлюс.
Научная и учебная литератураАдаменко И.Е Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе / И.Е. Адаменко, И.А. Зинченко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2018. -№1. С. 100-105.
Алексеев И.М, К вопросу о доказательствах в уголовном процессе / И.М. Алексеев // Вестник Белгородского института МВД России. 2018. №2. -С. 64-67.
Аристотель. Метафизика /Аристотель. Соч.: В 4 т. – М., 1976. – Т. 1. – 321 с.
Балакшин В.С. Доказательства в Российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация: Монография / В.С. Балакшин. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2015. 112 с.
Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. М.: ЛексЭст, 2014.326 с.
Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Электронный ресурс] / Р.С. Белкин. Режим доступа: URL: http://www.lawlibrary.ru/izdanie5767.html (дата обращения: 17.05.2019).
Викторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. -М.: Изд. А.А. Карцева, 1912. -438 с.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. -Тула.: Автограф, 2015. -464 c.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский. 3-е изд., доп.

 Здесь нужно выделить цель и предмет доказывания, а также понятие теории доказательств в уголовном процессе. Тут же находятся общие принципы: допустимость, относительность, достоверность и достаточность имеющихся правовых норм. В особенную (специальную) часть входят нормы, которые регламентируют некоторые виды доказательств. Это особенности доказывания на некоторых этапах уголовного процесса и по отдельным категориям дел уголовно-процессуального характера.
Институты теории доказательств в уголовном процессе регламентируют правила поведения субъектов рассматриваемой юридической отрасли, их прав и обязанностей. Это обуславливается нормами, закрепленными в статье 6 УПК РФ.
Уголовно-процессуальное судопроизводство имеет следующие цели: Защита личности