Юридическая ответственность как вид социальной ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Тема представляется актуальной, так как проблема юридической ответственности является одной из наиболее важных, фундаментальных и широко изучаемые в правовой науке. В современном обществе прослеживается много случаев отклоняющегося поведения от социальных норм, которые негативно влияют на систему регулирования правоотношений. Юридическая ответственность занимает особую роль в правовой системе, так как она является гарантом правопорядка, защиты общественных и личных интересов в проявлении взаимоотношений государства и общества. Это проявляется в функциях, целях и задачах, которые в последствии способствуют формированию правового государства. Существует множество проблем, связанных с реализацией юридической ответственности в современном обществе. Именно поэтому данная тема приобретает особую актуальность и будет обсуждаться еще долгое время.
Для раскрытия темы, нужно рассмотреть понятие «ответственность». Существует множество трактовок этого понятия.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Теоретический анализ юридической ответственности
1 Позитивная и негативная ответственность
2 Признаки и элементы юридической ответственности
3 Принципы и функции юридической ответственности
4Виды юридической ответственности
Основания юридической ответственности и проблемы ее реализации
1 Фактические основания юридической ответственности
2 Проблема реализации юридической ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. О. Конт и другие классики социологии о сущности и функциях социального прогресса в развитии общества // Гарант [правовой сайт] URL:https://studbooks.net/700524/sotsiologiya/kont_drugie_klassiki_sotsiologii_suschnosti_funktsiyah_sotsialnogo_progressa_razvitii_obschestva
2.Малько А. В., Липинский Д. А., Маркунин Р. С. Юридическая ответственность как средство предупреждения правоотношений: актуальные проблемы /А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин. – Текст: электронный // Гарант: [правовой сайт]. - URL: https://www.hse.ru/data/2020/12/15/1358057950/Малько%20Маркунин%20Липинский.pdf
3. Захаров Е. Д. «О позитивной юридической ответственности» / Е. Д. Захаров. – Текст: непосредственный
4. Лазарева Е.В. Правовое регулирование медицинской деятельности в РФ (Отдельные аспекты теории и практики): дисс. канд. юрид. наук. / Е. В. Лазарева. - М.: Саратов, 2006. – Текст: непосредственный
2.Алексеев С.С. Проблемы теории права. / С. С. Алексеев. Т. 1. - М.: Свердловск, 1972. С. 371. – Текст: непосредственный
5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины. Ответственность. Н. С. Малеин. - М.: 1985. С. 134. – Текст: непосредственный
6. Толковый словарь русского языка. Т. 2 / под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: 2000. С. 872; Ожегова С. И. словарь русского языка: ок 57 00 слов. - М.: Екатеринбург, 1994. С. 397 – Текст: непосредственный
7. Братусь С. Н. юридическая ответственность и законность. Очерк теории. / С. Н. Братусь - М.: 1976. С. 85 – Текст: непосредственный
8. Теория государства и права: учебник / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М.: Норма-ИНФРА-М, 1997. 560с. – Текст: непосредственный
9. Алексеев С. С. Теория права. / С. С Алексеев- М., 1994.- М.: С. 180. – Текст: непосредственный
10. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием дек. 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ.
В юридической науке можно выделить несколько подходов к юридической ответственности, общеизвестном является юридическая ответственность как обязанность правонарушителя. Сторонники понимания юридической ответственности как государственного принуждения не дают одной оценки несогласованности их гипотезы. Так, С. С. Алексеев отмечает, что «сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение» [2]. Но обязанность лица претерпевать санкции не означает государственное принуждение, как способ внешнего воздействия.Анализ определения юридической ответственности, которая предложена в теории права, позволяет сделать вывод о том, что наиболее предпочтительным является еще одно распространенное мнение, что юридическая ответственность — это правовая реакция государства на правонарушение. Хотя оно раскрыто не полностью и требует дополнений и уточнений. Изучая юридическую ответственность в ее соотношении с социальной, предполагается выявления их общих и отличительных черт, так как отдельное не исчерпывается общим. Именно поэтому данный вид ответственности невозможно рассмотреть без понятия ответственности с позиции социологии. Социальная и юридическая ответственность соотносятся как часть и целое. Социальная ответственность – это осознанное отношение субъекта к требованию социальной необходимости, норм и ценностей.