Современные партийные системы
ВВЕДЕНИЕ
Политические партии возникают для представительства и выражения разнообразных интересов социальных слоев и классов. Количество партий в обществе отражает степень социальной, экономической, культурной, религиозной неоднородности. Чем она выше, тем больше число партий, поскольку каждая партия стремится выражать интересы определенной социальной группы. Совокупность политических партий и взаимосвязи между ними составляют партийную систему. Партийные системы представляют собой совокупность устойчивых связей и отношений партий различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти.В политологической литературе существуют различные методики классификации партийных систем. Общепринятой является следующая классификация различных систем партий и различных моделей связей между ними: многопартийная, двухпартийная и однопартийная (монопартийная).
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Виды и понятие партийных систем
1 Понятие политической партии
2 Понятие партийной системы
3. Однопартийная система
4. Двухпартийная система
5. Многопартийная система
6. Типология политических партий
Глава 2. Партийная система России
1 Факторы, влияющие на процесс становления и развития партийной системы современной России
Список литературы
Список литературы:
https://cyberleninkа.ru/аrticle/n/sovremennye-podhody-k-teorii-liderstvа/viewerhttp://dspаce.bsu.edu.ru/bitstreаm/123456789/43065/1/Yаsenok_Komаndoobrаzovаnie.pdfВиды и классификации лидерства Студенческая библиотека онлайн [Электронный ресурс] –URL: https://stubooks.net/1409732/menedzhment/vidy_klаssifikаtsii_liderstvаВиды лидерства/Лидерство: сущность и виды [Электронный ресурс] — URL: https://vuzlit.ru/2174094/vidy_liderstvаПарыгин Б. Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. / А. С. Запесоцкого. — СПб.: ИГУП, 1999 —с. 592. [Электронный ресурс] — URL: http://pervydoc.ru/v31971/парыгин_б.д._социальная_психология._проблемы_методологии,_истории_и_теорииМетодические рекомендации по развитию лидерских качеств у подростков Автор: Шевчук О.В. http://doc.knigi-x.ru/22pedаgogikа/245329-1-metodicheskie-rekomendаcii-rаzvitiyu-liderskih-kаchestv-podrostkov-аvtor-shevchuk-sociаlniy-pedаgog-metodichesk.phphttps://www.hse.ru/dаtа/2011/10/11/1270370627/Аrticle%20BGUEP%200511.pdf
Второй подход – институциональное понимание политической партии как организации, действующей в системе государства (М.Дюверже). Не отрицая важности институционального подхода, следует иметь ввиду, что аспекты организации не исчерпывают всей сущности политической партии как сложной структуры, в которой проблема организации неразрывно переплетается с идейными мотивами, доктриной, программой, влиянием на общественное мнение и т.д. Тем более, что абсолютизация институционального подхода в понимании политических партий не является и политически нейтральной, так как этот подход в исследовательском отношении открыто противостоит теории классовой борьбы.Наконец, третий подход – трактовка политической партии как выразителя интересов определенных классов (марксизм). При этом в самой марксистской традиции можно выделить две концепции партии, общим для которых является отнесение возникновения партии пролетариата к этапу его превращения из «класса в себе» в «класс для себя»: а) концепция Маркса и Энгельса, согласно которой партия есть форма общественно-политического существования пролетариата как целостности на высшей стадии его развития; б) ленинская концепция партии как пролетарского авангарда со следующими чертами: программная ориентация на политическую революцию и установление диктатуры пролетариата; авангардность партии по отношению к другим пролетарским организациям.