Проведение статистического анализа ледяного покрова Гренландии

Скачать курсовую работу на тему: "Проведение статистического анализа ледяного покрова Гренландии". В которой проведен статистический анализ изменения ледяного покрова Гренландии; Дана экспериментальная оценка изменениям ледяного покрова Гренландии.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
15.07.2025
Объем файла
1019 Кб
Количество страниц
48
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Покровные ледники – остатки огромных ледниковых щитов, которые в последние ледниковые эпохи существовали в умеренных широтах. И хотя сегодня они не такие масштабные, как в прошлом, всё равно их размеры впечатляют. Они занимают 98,5% всей площади ледников на Земле и образуются там, где снеговая линия находится очень низко. Эти ледники имеют форму щитов и куполов.
Актуальность исследования. Изучение ледников всегда было и будет актуальным, т.к. площадь ледника активно сокращается. Например: Расход льда в краевой части щита, вызываемый летним таянием и отделением айсбергов, не компенсируется накоплением льдов внутри Гренландии, и ледник довольно быстро сокращается.
Целью выпускной квалификационной работы является проведение статистического анализа ледяного покрова Гренландии и предложение рекомендаций по оценке дальнейшего состояния ледников.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Рассмотреть физико-географические особенности реги

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические особенности региона Гренландия
1.1. Физико-географические особенности региона.
1.2. Характеристика ледовых наблюдений.
Глава 2. Статистический анализ изменения ледяного покрова Гренландии
2.1 Исходные данные
2.2 Методы исследования
Глава 3. Экспериментальная оценка изменения ледяного покрова Гренландии
3.1 Расчетная часть
3.2 Анализ полученных результатов
Заключение
Список используемой литературы

 

Список используемой литературы
1. J. Mouginot et al., Forty-six years of Greenland Ice Sheet mass balance from 1972 to 2018. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 116, 9239–9244 (2019).
2. D. M. Holland, R. H. Thomas, B. De Young, M. H. Ribergaard, B. Lyberth, Acceleration of Jakobshavn Isbrae triggered by warm subsurface ocean waters. Nat. Geosci. 1, 659 (2008).
3. M. Wood et al., Ocean forcing drives glacier retreat in Greenland. Sci. Adv. 7, eaba7282 (2021)
4. D. Sutherland et al., Direct observations of submarine melt and subsurface geometry at a tidewater glacier. Science 365, 369–374 (2019).
5. S. L. Bevan, A. J. Luckman, D. I. Benn, T. Cowton, J. Todd, Impact of warming shelf waters on ice mélange and terminus retreat at a large SE Greenland glacier. Cryosphere 13, 2303–2315 (2019).6. L. An et al., Ocean melting of the Zachariae isstrøm and Nioghalvfjerdsfjorden glaciers. Northeast Greenland. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 118, e2015483118. (2021).
7. C. Burgard, N. C. Jourdain, R. Reese, A. Jenkins, P. Mathiot, An assessment of basal melt parameterisations for Antarctic ice shelves. Cryosphere 16, 4931–4975 (2022).
8. H. Seroussi et al., ISMIP6 Antarctica: A multi-model ensemble of the Antarctic ice sheet evolution over the 21st century. Cryosphere 14, 3033–3070 (2020).
9. H. Seroussi, M. Morlighem, Representation of basal melting at the grounding line in ice flow models. Cryosphere 12, 3085–3096 (2018).
10. B. P. Parizek et al., Dynamic (in)stability of Thwaites Glacier, West Antarctica.J. Geophys. Res. Earth Surf. 118, 1–18 (2013).
11. E. Wilson, A. J. Wells, I. J. Hewitt, C. Cenedese, The dynamics of a subglacial salt wedge.J. Fluid Mech. 895, A20 (2020).
12. R. T. Walker et al., Ice-shelf tidal flexure and subglacial pressure variations. Earth Planet Sci. Lett. 361, 422–428 (2013).
13. A. Robel, E. Wilson, H. Seroussi, Layered seawater intrusion and melt under grounded ice. Cryosphere 16, 451–469 (2022).
14. P. Mili

Путем регрессии годового AAR и баланса массы получается статистическое свойство AAR в условии равновесия баланса массы (AAR0), которое необходимо для того, чтобы текущая морфология поверхности льда находилась в динамическом равновесии с климатом (рис. 1). Отношение наблюдаемого AAR к AAR0 дает дробный дисбаланс (α), который количественно определяет возмущение площади, необходимое для того, чтобы ледяная масса уравновесила свою форму, с наложенным изменением климата в сторону от того, которое связано с AAR0. Этот неравновесный подход использует то, что климатически обусловленные возмущения малого и среднего бизнеса происходят по меньшей мере на порядок быстрее, чем связанная с этим динамическая корректировка массы льда. Результирующий вывод для корректировки объема льда (ΔV) и устойчивого эвстатического SLR следует теории гляциологического масштабирования, связывающей изменение площади оледенения с возмущением объема льда, используя степенную фун