Профилактика неосторожной преступности

Скачать курсовую работу на тему: "Профилактика неосторожной преступности". В которой рассмотрена судебная практика, связанная с неосторожными преступлениями; определены основные факторы преступлений, совершаемых по неосторожности.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
10.07.2025
Объем файла
65 Кб
Количество страниц
22
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Преступления, совершаемые по неосторожности, составляют одну из объективных и неотъемлемых частей общих преступлений в обществе. Кроме того, отметим, что с развитием научного технического прогресса вес этих преступлений и негативные последствия их совершения неизменно будут увеличиваться. Форма неосторожного преступления является основанием для признания неосторожности совершенного преступления. Следует отметить, что его раскрытие требует полного описания преступления с точки зрения криминологии, совершенного по неосторожности, и понимания методов по борьбе с ним.
Актуальность данной темы исследования состоит в том, что в существующей на сегодняшний день криминологии преступность, совершенная по неосторожности, считается в меньшей степени изученным отрицательным явлением в обществе. Необходимо усилить внимание криминологии. Ее основной целью является определение причин, которые влияют на увеличение или уменьшение количества неосторожных преступлений. Отметим, что выяснение ф

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 6

§1.1. Понятие преступлений, совершаемых по неосторожности, и их виды 6

§ 1.2. Особенности личности неосторожных преступников 13

ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 17

§2.1. Причины и условия преступлений, совершаемых по неосторожности 17

§ 2.2. Профилактика преступлений, совершаемых по неосторожности 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 - ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // URL: http:/www.consultant.ru

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ – URL:http://www.consultant.ru/.

Учебные, научные и иные публикации:

1. Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву: учебное пособие / Р.А. Адельханян.  Москва: ПРЕСС, 2012.  348 c. 

2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности / Ю.М. Антонян // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. 158 с.

3. Артеменко Н.В., Саргсян Г.О. Оценка судом состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание // Российская юстиция. - 2017. – 128 с.

4. Волкова Н.С. Законодательство в социальной сфере: проблемы измерения эффективности / Н.С. Волкова, О.Ю. Еремина // Журнал российского права. 2016. № 9. 78 с. 

5. Бурлаков В.Н. Криминология: учебник для вузов / В.Н. Бурлаков. - Санкт Петербург: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2013. 435 c. 

6. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П.С. Дагель. Москва, 1977. 185 с. 

7. Забавко Р.А. Неосторожные преступления-понятие, общая характеристика, виды / Р.А. Забавко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2009.- № 2 (49). - 53 с. 

8. Иншаков С.М. Криминология

К. совершил деяние в виде небрежного хранения огнестрельного оружия, создавшего условия для его использования другим лицом, повлекшее смерть человека. Так, К. находился в состоянии алкогольного опьянения дома, принадлежащего Б. Согласно лицензии на хранение и ношение охотничьего оружия, огнестрельного оружия или оружия и патронов ограниченного поражения, К. является владельцем ружья. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, это ружье пригодно к использованию и для производства выстрелов. K. не предвидя общественно опасных последствий своего поведения в виде травмы, угрожавшей жизни и здоровью третьего лица, допустил преступную халатность в виде оставления оружия, которое находилось в вышеупомянутом загородном доме Б., не исключая третье лицо, которое находилось в этом же доме. Своими действиями К. соз