Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и основания освобождения от юридической ответственности: понятия и классификация
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы заключается в том, что проблема юридической ответственности широко разрабатывается отраслевыми юридическими науками и общей теорией права.
Главная задача юридической ответственности состоит в обеспечении законности, в предупреждении и пресечении правонарушений, возможность максимального устранения ущерба, который может быть причинён обществу и правопорядку.
В данной работе концентрируется две крайне важные социальные задачи:
- каждый гражданин и общество должны быть в полной мере уверены, что правонарушения пресекаются при помощи соразмерных им мер государственного принуждения, а также, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств;
- борьба с правонарушениями осуществляется строго на основании закона, который обеспечивает неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего противоправные деяния.
Цель курсовой работы – рассмотреть обстоятельства, исключающие противоправность деяния и о
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятия основания юридической ответственности
1.1. Признаки и функции юридической ответственности
1.2. Классификация юридической ответственности
2. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и основания освобождения от юридической ответственности
2.1.Понятие обстоятельства, исключающие противоправность деяния
2.2. Виды оснований, освобождающих от юридической ответственности
Заключение
Библиография
БИБЛИОГРАФИЯ
Бабаева В.Д. // Общая теория права : Курс лекций Н. Новгород:, 1993. С. 457.
Бабаева В.К. // Теория государства и права : учебник для бакалавров / под ред. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2014. С. 651–653.
Базылев Б.Т. Советское государство и право. – 1975. - № 1. – С. 111.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. С. 85.
Васькин В. В., Овчинников Н. И., Рогович Л. Н. Гражданско-правовая ответственность. – Владивосток, 1988. С. 86.
Вельский К.С. // Государство и право. 1999. № 12. С. 12.
Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник для юрид. вузов. М. : Омега-Л, 2009. С. 547–548
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. С. 100–101.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. С.110
Гатин А. М. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2007. С. 173–175.
Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учеб.пособие. М., 2010. С. 507 с.
Загидуллин М.Р. Юридическая ответственность в цивилистическом процессе //Вестник гражданского процесса, 2021 - № 1.
Иванников И.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2012. С. 149– 150.
Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 5–15
Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Н. Новгород, 2004. С. 99.
Колосова Н. М. Интегративная функция правовой системы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1990. – С. 12.
Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права : учебно-методическое пособие : краткий учебник для вузов. М. : Норма, 2003. С. 362.
Константинов В. С., Максименко С. Т. Правовые вопросы материального стимулирования деятельности предприятий. – Саратов, 1981. С. 59.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд. М., 2000. С. 408.
Таким образом, юридическую ответственность можно определить, как применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния. Это правоотношение, в котором участвует государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние.
Юридическая ответственность можно охарактеризовать следующими признаками:
- выступает в роли наиболее строгой и предельно формализованной разновидности социальной ответственности;
- наличие вины;
- регламентируется действующим законодательством;
- взаимосвязана с государственным принуждением, которое строго определено законом и не выходит за его рамки.
- применяется только специально уполномоченными органами;
Проявляется в неблагоприятных последствиях для правонарушителя, лишении его некоторых с