Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Скачать курсовую работу на тему: Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление . В которой исследовано выступают нормы права законодательных актов и других правовых источников. Изучено отражение правовых основ и условий правомерного использования данного обстоятельства
Author image
Shamil
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
05.07.2025
Объем файла
154 Кб
Количество страниц
36
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В современных реалиях все больше и больше случаев, когда лицо совершало деяние, содержащее признаки состава преступления, однако в реальности его не осуществляло. Угроза может возникнуть буквально из ниоткуда и многим людям приходится в трудный момент быстро принимать роковое для них решение. Законодатель обозначил их, как «обстоятельства, исключающие преступность деяния». Они позволяют лицам, попавшим в чрезвычайную ситуацию, защитить свои права и законные интересы и при этом не нести уголовную ответственность. В ряде случаев такие деяния выполняют общественно полезную функцию и реализуют одну из основных целей уголовной ответственности-пресечение совершения новых преступлений.
Актуальность данной темы не вызывает никаких сомнений. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по своей сути, являются единственным гарантом законности их действий в случаях, которые угрожают их жизням. 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................ 3

Глава I. Причинение вреда при задержании лица в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния.................................................................. 6

1.1.Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния: история и современность................................................................................................... 6

1.2.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и его отграничение от смежных институтов............................................................... 13

Глава II. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление в правоприменительной практике...................................................................... 16

2.1Правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление      16

2.2Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление      20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................... 24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................. 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения: 20.04.2021.
  2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25.
  3. Ст. 2954. Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения: 14.04.2021г.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Собрание законодательства РФ.
  5. 2001. – № 52 – Ст. 4921. Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения: 24.04.2021г.
  6. Пленум Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №
  7. 11. - С. 2. Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения: 17.04.2021г.
  8. Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. По делу № 10-Д13-5
  9. // СПС «Консультант Плюс» – Режим доступа: https://sudact.ru. Дата обращения: 19.04.2021г.
  10. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 01.07.2020) "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации") // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Дата обращения: 23.04.2021.
  11. Федеральный закон от 28.12.2010 №402 «О Следственном Комитете РФ» (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1 – ст. 15 Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Дата обращения: 27.04.2021
  12. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.) // Режим доступа: www.garant.ru

  1. вред при задержании был причинен лицу, совершившему преступление;
  2. исходя из видеозаписей с камер в отделении банка, посягательство было действительным, то есть если бы инспектор Н не причинил вред С, то С мог бы совершить новое преступление;
  3. отсутствие превышения мер, необходимых для задержания. Судебной коллегией было доказано, что в данном случае удары в область затылочной части головы со стороны инспектора не носили умышленный характер, а были необходимой мерой в условиях сложившейся обстановки. Данный пример из судебной практики показывает, что причинение вреда при задержании могут трактоваться судами разной инстанции по-разному. Однако в результате тщательной проверки и выяснении всех обстоятельств данного дела, апелляционная судебная инстанция постановила об отсутствии превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Рассмотрим пример причинения вреда при задержании лицом, не являющимся сотрудником правоохранительных органов.