Теоретические и правовые аспекты функционирования судебной системы Российской Федерации
Введение
Актуальность исследования. Исследование судебной системы Российской Федерации, выявление её проблематики, поиск вариантов решений - все эти вопросы актуальны и обусловлена тем, что судебная система играет важную ролью в государственной, экономической, политической жизни нашей страны. Конституция Российской Федерации четко разделила государственную власть на три вида: законодательную, исполнительную и судебную. В Конституции РФ закреплено, что «судебная власть в Российской Федерации принадлежит судам».
На основании неукоснительного соблюдения норм Конституции РФ и законодательства судебная власть в своей компетенции обеспечивает охрану прав и свобод человека и гражданина, а также разрешает различные конфликты между людьми и государством, физическими и юридическими лицами, становится посредником между государством и личностью. Такая роль эффективна в случае реального соблюдения принципов судебной системы, таких как независимость, непредвзятость и др.
Основой законодате
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-исторические основы судебной системы Российской Федерации
§1. Понятие судебной системы Российской Федерации
§2 Соотношение понятий «судебная власть» и «правосудие»
§3 Принципы деятельности органов судебной власти и их роль
§4. История становления и развития судебной системы Российской Федерации
2. Глава II. Современная судебная система Российской Федерации
§1. Законодательное закрепление основ судебной системы в Российской Федерации
§2. Структура судебной системы Российской Федерации
§3. Проблематика и предложения по совершенствованию современной судебной системы Российской Федерации
§4. Проблемы и правовые подходы при реализации международно-правовых стандартов в судебной практике.
Заключение
Список литературы не найден
остям общества, а отмена либеральных нововведений вызвала протест и возмущение.
4. «В ходе проведения судебной контрреформы демократические принципы и институты были существенно ограничены. Формально продолжали действовать судебные уставы, но их содержание было полностью изменено». «Основная причина судебной контрреформы заключалась в том, что новый суд вошел в вопиющее противоречие с самодержавно-чиновничьим строем России, крепостническими порядками, только в самом общем виде поколебленными другими реформами, в частности, отменой крепостного права». Применение судебных уставов на политических процессах показало правящей верхушке, что новый суд непригоден для борьбы с революцией, — положения о несменяемости, независимости судей, суде присяжных независимой от администрации адвокатуре, гласности, состязательности судопроизводства, праве на защиту, наконец, о выборном мировом суде — только расшатывали устои самодержавия. В новейшей истории переустройство суда началось с 1991 г. Однако