Н.И. Новиков как родоначальник многих направлений в русской журналистике

Скачать курсовую работу на тему: "Н.И. Новиков как родоначальник многих направлений в русской журналистике". В которой изучена деятельность кружка Н.И. Новикова; определено своеобразие сатирических журналов и их значение.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
02.07.2025
Объем файла
80 Кб
Количество страниц
25
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение

Журналистика в настоящее время, несомненно, является одной из самых динамичных и изменчивых сфер и выполняет важную роль связующего звена между обществом и властью. Ее представители информируют людей о событиях в стране и за ее пределами, привлекают внимание к важным проблемам и создают публицистические произведения, которые позволяют читателю погрузиться в те или иные исторические периоды. Некоторые из этих произведений особенно ценны и значимы.
Николай Иванович Новиков оставил незабываемый след в истории русской школы журналистики. Благодаря его деятельности, появились новые направления, которые значительно повлияли на развитие культуры и общества. Николай Иванович Новиков считается родоначальником политической журналистики, публицистики, литературной критики и многих других направлений.
Н.И. Новиков является автором сатирических журналов и книг, в числе которых "Трутень", "Пустомеля", "Живописец" и другие. Его работы считаются важным вкладом в историю русской журналист

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ РУССКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В СЕРЕДИНЕ 18 ВЕКА 6

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.И. НОВИКОВА 11

2.1 ЖУРНАЛЫ Н.И. НОВИКОВА 11

2.2 ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ БИОГРАФИИ Н.И. НОВИКОВА 18

ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.И. НОВИКОВА В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Список литературы

1. Афанасьев А.Н. Русские сатирические журналы 1769—1774 годов: (Репринтное воспр. 2-го издания). — Изд. 3-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 240 с.

2. Чернышева Н.И. У истоков отечественной журналистики. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации". – М.: Изд-во "МГИМО-Университет", 2017. – 380 с.

3. Западов В.А. Сатирические журналы Н. И. Новикова: «Трутень», «Живописец» // Русская литература XVIII века. 1700—1775: Хрестоматия. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов ... / Составитель В. А. Западов;  — М.: Просвещение, 1979. — 448 с.

4. Мартынов И.Ф. Книгоиздатель Николай Новиков. — М.: Книга, 1981. — 176 с

5. Смирнова А.А. Русская литература конца XIX - начала XX века. - М., 1993.

6. Спиридонова Л.А. Русская сатирическая литература начала XX века. - М., 1993.

7. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х гг. - Московский университет. - 1991. - С. 146-157.

Электронные ресурсы

1. Накорякова. Очерки по истории редактирования в России в XVI – XIX вв. – Режим доступа: http://www.evarist.ru

2. Орлов П.А. История русской литературы XVIII века. – Режим доступа: http://www.infoliolib.info/philol/orlov/orl4_1.html

Н.И. Новиков притворялся, что совершенно не знает, с кем активно вступает в споры, именно поэтому без малейшего стеснения он продолжал высмеивать недостатки знати, такие как взяточничество, лицемерие, казнокрадство, алчность, паразитизм дворянства и многие другие.
Важно отметить, что Н.И. Новикову удалось способствовать резкому увеличению количества выпускаемых сатирических изданий встране. Открытыми союзниками «Трутня» стали журналы таких выдающихся личностей, как Чулкова, Хераскова, Рубана, Эмина и многих других. В основном, конечно, это были издания главным образом сатирической направленности, в которых известные журналисты, издатели, публицисты и писатели второй половины 18 века не только выступали сторонниками идей Н.И. Новикова, но и высмеивали определенные и сформулированные пороки дворянства и конкретных, всем известных личностей, хотя и зачастую завуалированно.
Конечно, Екатерине II не очень было приятно читать подобные издания сатирической направленности: она была возмущена дерзостью их авторов. И это привело к затяжной дискуссии о том, какая сатира