Виды правонарушений: преступление и проступок
Введение
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что правонарушения всегда были предметом научных изысканий в рамках общей теории права, поскольку вред общественным отношениям и ценностям, охраняемым государством, причиняют такие противоправные деяния как правонарушения. Однако наибольшего своего распространения изучения актуальных вопросов правонарушений нашли в отраслевых юридических науках, в частности в административном, трудовом, гражданском, уголовном праве. Правовая теория и юридическая практика всегда привносили в научные исследования по вопросам понимания сути правонарушения свои особенности, связанные с историческими, социальными, политическими, экономическими трансформациями, которые сказывались на общественной жизни. Заметим, что сегодня наиболее распространена и социально значима классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
Содержание
Введение 3
Глава 1 Преступление как вид правонарушения 6
1.1 Понятие и признаки преступлений 6
1.2 Классификация преступлений 13
Глава 2 Проступок как разновидность правонарушения 19
2.1 Понятие «проступок» и его виды 19
2.2 Отличие проступка от преступления 28
Заключение 31
Список использованных источников 35
Приложение 41
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 47 (1 ч.). – Ст. 5749.
5. Официальный отзыв Правительства РФ от 10.02.2021 № 1121п-П4 «На проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» Документ опубликован не был: // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.04.2022).
6. Проект Федерального закона № 1112019-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 15.02.2021) // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» (СОЗД ГАС «Законотворчество») [Офиц. сайт]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1112019-7/ (дата обращения: 17.04.2022).
Материалы практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 24 «О внесении в
Общественная опасность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (в УК РФ – ч. 1 ст. 111) высока, но все же ниже, чем общественная опасность убийства. Это обстоятельство учел законодатель, определив наказание гораздо мягче – до восьми лет лишения свободы.
Согласно УК РФ (ст. 15), в зависимости от характера и степени общественной опасности, все преступления подразделяются (классифицируются) на четыре категории. На это указывает И.А. Сидоров: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления». Характер и степень общественной опасности деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выражение в тяжести предусмотренного за него наказания.