Выразительные средства и стилистические приемы в публичных выступлениях Джо Байдена
Введение
В понимании большинства людей Д. Байден – это политик пожилого возраста, который на глазах у всего мира совершает порой неуместные, смешные оговорки, неправильно перемещается в пространстве и т.д. Однако это только вершина айсберга.Настоящий Джо Байден – это автор разнообразных шуток, как удачных, так и нет. Его речь наполнена агрессивными оборотами. Д. Байден буквально «давит» своих оппонентов и слушателей яркой эмоциональностью. В этом отношении в качестве примера для сравнения можно вспомнить В. Жириновского.Он так же ярко и эмоционально умел подавлять своих оппонентов. Однако в отличие от Д. Байдена В. Жириновский делал это, еще опираясь на логику и умение ставить логические ловушки для соперника.Так же нужно отметить, что Б. Байден, как и многие американские политики в своих выступлениях, обращенных к простым людям, т.е. народу любит использовать местоимение «You». В данном контексте имеется в виду обозначение к народу, «Вы, американцы».
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты изучения выразительных средств и стилистических приемов в английском языке
1. Характеристика выразительных средств в современном английском языке
2. Характеристика стилистических приемов в современном английском языке
Выводы по первой главе
Глава 2. Анализ выразительных средств и стилистических приемов в публичных выступлениях Джо Байдена
1. Характеристика публичных выступлений Джо Байдена
2. Выразительные средства и стилистические приемы в публичных выступлениях Джо Байдена
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы
Список литературы
Андреева В.С., Смирнова А.О. Парламентский финансовый контроль. История отечественного и иностранного парламента. – Казань: Меридиан, 2018. – 474 с.
Владимиров Н.С., Корнеев Е.М. Парламентский финансовый контроль. Цели. Задачи. Виды. – Воронеж: Альянс, 2017. – 522 с.
Дмитриев П.И., Тимофеев Г.С. Парламентский контроль. Исследователи и их подходы. – Мурманск: Полярные зори, 2017. – 389 с.
Жилина Е.Ю. Парламентский финансовый контроль. Развитие и совершенствование. – Волгоград: Пламя, 2019. – 477 с.
Лебедев О.М., Носов М.С. Российский парламентский финансовый контроль. Достоинства и недостатки. – Екатеринбург: Капитолий, 2017. – 476 с.
Медведева Н.А. Петрова М.С. Парламентский контроль. Роль. Место. Задачи. – Казань: Пальмира, 2018. – 432 с.
Пономарева Л.В., Васильева О.В. Финансовый контроль. Государственные формы. – Новосибирск: Азимут, 2019. – 687 с.
Семенов О.В. Борисов А.В. Финансовый контроль и аудит. Актуальные проблемы. – Воронеж: ИД Ярус, 2019. – 531 с.
Смирнова А.О., Федорова Г.В., Алексеева Т.В. Практикум по российскому финансовому контролю. – Чебоксары: Вершина, 2018. – 558 с.
Тихонова Е.Е. Теория и практика финансового контроля. Справочник юриста и финансиста. – Екатеринбург: Полис, 2017. – 1289 с.
Утина И.В., Проводина Г.П. Теория и практика парламентского финансового контроля. Плюсы и минусы. – Нижний Новгород: Фара, 2018. – 623 с.
Фадеева А.Ю. Финансовый контроль. Вчера. Сегодня. Завтра. – Омск: СпецЛит, 2018. – 588 с.
Фомина О.Н., Георгиева А.В. Бюджетный контроль в России и зарубежных странах. – Н. Новгород: Вектор, 2020 – 528 с.
Дегтярев Д.А., Бабкова Л.Н. Лингвостилистические особенности политической риторики Джо Байдена // Материалы XIV Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». – Электронный ресурс – https://scienceforum.ru/2022/article/2018031040</a> (дата обращения: 05.11.2022).
Для современной ораторской речи является характерным сочетание логико-аналитических и эмоционально-образных языковых средств. Практика выступления лучших ораторов показывает, что сухое деловое выступление, сводимое к передаче "голой" информации в современной, хорошо осведомленной аудитории, как правило, остается без внимания, а нередко вызывает скуку и даже раздражение. Поэтому начинающему оратору необходимо овладеть приемами стилистического синтаксиса, которые могут достичь экспрессивности, эмоциональности публичного выступления.Прием градации - нарастание смысловой и эмоциональной значимости слова. Градация позволяет усилить, придать им эмоциональную выразительность фразе, сформулированной мысли.Прием инверсии - речевой оборот, который как бы развертывает привычный, общепринятый ход мыслей и выражений на диаметрально противоположный.Прием апелляции к собственным мыслям, размышления, сомнения, которые позволяют создать ситуацию доверительного общения с аудиторией.