Уголовно-правовые особенности преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Введение
Актуальность исследования. В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Перечень прав и свобод человека является обширным, включающим в себя, помимо прочего, право на половую неприкосновенность и половую свободу.Половая неприкосновенность, как и половая свобода личности – это естественное право личности.Соответственно, существует необходимость в выработке мер, позволяющих обеспечить таковые, в том числе уголовно-правовым путем.Преступления, направленные на половую неприкосновенность и половую свободу личности, считаются одной из наиболее тяжких форм посягательств на личность. Их специфика во многом определяется тем, что в ходе их совершения жертве наносится не только физический, но и моральный, психологический вред.
Содержание
Введение
Общетеоретические аспекты изучения половой неприкосновенности и половой свободы личности
1 Понятие и сущность половой неприкосновенности и половой свободы личности
2 Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Уголовно-правовые особенности преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1 Виды и составы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
2 Специфика уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
3 Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
Заключение
Список библиографических источников
Список библиографических источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – N 25.ст. 2954.
Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 05.03.2012. – N 10. – ст. 1162.
Авдеева, Е.В. Особенности уголовной ответственности и наказания за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Е.В. Авдеева // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова. – Рязань, 2018. – С. 12-16.
Акопян, А.А. Особенности преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.А. Акопян // Матрица научного познания. – 2021. – №10-2. – С. 46-50.
Алфимова, О.А. Уголовная ответственность за преступления против личности: курс лекций / О.А. Алфимова. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. – 114 с.
Гаврилов, С.Т. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: общая характеристика / С.Т. Гаврилов, Е.Ю. Покаместова // Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. – Воронеж, 2018. – С. 91-95.
Актуальным в данном плане будет замечание, сделанное Е.С. Ильиной, согласно которому половые отношения находятся, главным образом, в морально-этической области, а их регулирование происходит благодаря социальным нормам, возникшим в отдельной социальной среде. В таком случае задачей закона становится обеспечение стабильности, охрана рассматриваемых отношений. Причем, по мнению автора, именно уголовный закон выступает как наиболее эффективный механизм охраны половых отношений, и, следовательно, половой свободы и неприкосновенности. При этом уголовное право не являет собой существенный регулятор половых отношений, оно направлено лишь на формирование запрета на совершение тех действий, который будут противоречить общепринятым нормам половых отношений .Что касается определения и соотношения половой неприкосновенности свободы, то в научной среде относительно данного вопроса сложилось несколько точек зрения. Рассмотрим основные из них.А.А. Щербинина предлагает обратить внимание на точку зрения исследователей, следуя которой половая неприкосновенность и свобода являются идентичными, взаимозаменяемыми понятиями. Довод таких исследователей сводится к тому, что весь перечень состава половых преступлений помещен в отдельную главу 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В связи с этим сторонники обозначенной позиции делают вывод о том, что законодатель не разделил преступления на основании объекта преступного посягательства. Следовательно, понятия половой свободы и неприкосновенности можно воспринимать как неотделимые, логически взаимосвязанные. Более того, как пишет А.А. Щербинина, часть исследователей выдвигает предложение о внесении изменений в законодательный акт, в итоге чего название главы 18 будет звучать как «Преступления против сексуальной безопасности личности». Предполагается, что данный шаг позволит охватить преступления воедино более широким понятием .