Апелляционный порядок пересмотра судебных решений по уголовным делам современное состояние и перспективы совершенствования
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что в отечественной науке уголовного процесса далеко не все актуальные вопросы, связанные производством уголовного дела в апелляционной инстанции всесторонне исследованы. Так, не освещено значение процессуальных особенностей апелляционного производства, неоправданно узко рассматриваемое понятие апелляционного обжалования, все еще недостаточно глубоко охарактеризован процессуальный статус субъектов права на апелляционное обжалование, не до конца раскрыта суть подготовки к апелляционному разбирательству и т.п.Кроме того, анализ научных взглядов показывает, что вопрос указанной направленности получают неоднозначное решение. В частности наблюдается значительное различие в мнениях исследователей относительно характера апелляционного производства, процессуальных особенностей и объекта апелляционного производств.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика апелляционной инстанции в уголовном процессе……………………………………………………………………………6
1.1 Понятие и значение апелляционной инстанции в уголовном процессе….6
1.2 Порядок рассмотрения апелляции в уголовном процессе………………..11
Глава 2. Современное состояние апелляционной инстанции в уголовном процессе…………………………………………………………………………..18
2.1 Проблемы правового регулирования апелляции в уголовном процессе………………………………………………………………………….18
2.2 Совершенствование апелляции в уголовном процессе………………….23
Заключение………………………………………………………………………27
Список использованной литературы………………………………………….29
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2018 г. № 31 ст. 4811.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" от 29.12.2010 N 433-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108805
Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2018 г. № 49 (часть I) ст.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // СПС Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102220
Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2018 г. [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/i80CXDoShJHg/ (дата обращения: 03.11.2022)
Л.М Сиражитдинова указывает на то, что проверка приговора в апелляционной инстанции проводиться на предмет законности приговора, его обоснованности и справедливости, осуществляемой «по инициативе сторон и в пределах заявленных ими процессуальных требований путем исследования новых доказательств, повторного исследования обстоятельств уголовного дела с возможностью принятия нового решения, которым полностью или частично заменяется решение суда нижестоящего уровня» . Проверка приговора с фактической точки зрения (по существу) означает определения полноты исследования доказательств и обстоятельств уголовного дела судом первой инстанции.
Проверка приговора с юридической точки зрения (по форме) предусматривает определение соблюдения судом первой инстанции уголовно-процессуальной формы и уголовного закона, применяемого в выносимому решению . Апелляционное рассмотрение дела, предусматривает изучение законности и фактических обстоятельств, только в той части которая представлена в рамках апелляционной жалобы, представления.Такая форма производства по обжалованию и проверке приговора является самой гибкой, самой оперативной и способной эффективно контролировать повседневную практику судов первой инстанции и судей выносящих решения. Только в рамках апелляционного производства реально выявить, исправить и предотвратить все возможные нарушения правовых норм в деятельности судов нижестоящего уровня .