Оценка состояния лесозащитных полос по данным дистанционного зондирования Земли
Введение
Лесопарковый зеленый пояс – это зоны с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности, включающие в себя территории, на которых расположены леса, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов, которые прилегают к указанным лесам или составляют с ним единую естественную экологическую систему [ REF _Ref137666974 \r \h 1].
Цель: Оценка состояния лесозащитного пояса Москвы по данным ДЗЗ.
Задачи: Скачать снимки лесозащитного пояса Москвы. Оцифровать их, сравнить.
Актуальность проекта заключается в том, что лесозащитный пояс важное звено в градостроительной концепции развития столицы. Являясь резервуаром чистого воздуха, он обеспечивал улучшение городской среды и выполнял важную архитектурно-художественную задачу, органически связывая городской и пригородный ландшафт. Леса Подмосковья играют важнейшую роль в обеспечении благоприятной окружающей среды для жителей Москвы и Московской области — т.е., по разным оценкам, для 16-20
Оглавление
Введение 6
1 Характеристика объекта дешифрирования 8
1.1 Мониторинг лесохозяйственной деятельности 10
1.2 Значение лесозащитной полосы 11
1.3 История изучения вопроса о лесозащитных полосах 12
2 Обсуждение и результаты 15
2.1 Антропогенные воздействие на состояние лесозащитной полосы 15
2.2 Мероприятия по восстановлению лесополос 16
3 Обоснование выбора данных дистанционного зондирования для проведения исследования 32
3.1 Ход работы 33
Анализ основных результатов 39
4 Экономическая часть 40
4.1 Организация и планирование работ по теме 40
4.2 Расчёт стоимости проведения работ 42
Заключение 46
Список литературы и используемого ПО 47
Список литературы и используемого ПО
1. HSE University. Сайт национального исследовательского университета «высшая школа экономики» – Авторское право – © НИУ ВШЭ 1993–2021 – [сайт] – URL:https://www.hse.ru/data/2012/03/16/1265002785/лесопарковый%20защитный%20комплекс.pdf (дата обращения: 22.12.2021)– Текст: электронный.
2. SlovoMosmetod. Электронное издание Городского методического центра департамента образования Москвы– Авторское право – ©2021 Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57282 от 12 марта 2014 г. ISSN 2313-1136 –[сайт] – URL:https://docs.geoscan.aero/ru/master/module/board.html (дата обра-щения: 22.12.2021)– Текст: электронный.
3. Абакумов, Б.А. Защитное лесоразведение в СССР / Б.А. Абакумов, Д.К. Бабенко, И.М. Бертнев / Под ред. Е.С. Павловского. - М.: Агро-промиздат, 1986. – 263 с.
4. Мильков, Ф.Н. Рукотворные ландшафты / Ф.Н. Мильков. – М.: Мысль, 1978. – 90 с.
5. Мячина К.В., Малахов Д.В. Опыт применения данных дистанционного зондирования среднего пространственного разрешения для выделения объектов нефтепромыслов в условиях техногенномодифицированного ландшафта (на примере Оренбургской области) // Известия Самарского научного центра РАН. – 2013. – Т. 15. – №3 (7). – 2341-2345.
6. Мячина К.В. Нарушенные земли – преобладающий показатель транс-формации ландшафтов Южного Приуралья в районах нефтегазодобычи // Современное ландшафтноэкологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов: материалы XIII Международной ландшафтной конференции. Воронеж, 2018. Т. 2. С. 95-96.
7. Парамонов, Е.Г. Основы агролесомелиорации: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.П. Симоненко. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. – 224 с.
8. Агапонов Н.Н., Николаев Е.В. Полезащитные лесополосы Крыма: их экологическое и сельскохозяйственное значение. / Н.Н. Агапонов, Е.В. Николаев. – Симферополь, –2009. – С. 119–127.
9. Багрова Л.О., Гаркуша Л.Я. Искусственные лесонасаждения в Крыму. / Л.О. Багрова, Л.Я. Гаркуша // Экосистемы, их оптимизация и охрана. – 2009. – Вып. 20. – С. 134– 145
10. Chabrillat S., Ben-Dor E., Cierniewski J., Gomez C., Schmid T., Van Wesemael B.Imaging spectroscopy for soil map-ping and monitoring / S. Chabrillat, E. Ben-Dor, J. Cierniewski, C. Gomez, T. Schmid, B. Van Wesemael // Surveys in Geophysics. – 2019. – Vol. 40. № 3. – Р. 361– 399.
11. Ecoucha. Сайт об экологии реки Уча. – Авторское право – © 2019-2021 Экология реки Уча – Создано: Дмитрий Лякин, dmlyakin@mail.ru – [сайт] –URL:https://ecoucha.ru/zashhita/lesoparkovyj-zashhitnyj-poyas-moskvy/ (дата обращения: 22.12.2021)– Текст : электронный.
12. Основные показатели лесохо
В Крыму до начала ХХ в. степи использовали преимущественно как естественные пастбища для овцеводства. С 30-х годов прошлого столетия активное развитие получило растениеводство, выращивание зерновых культур. Во второй половине XX – начале XXI вв. физико-географические процессы в Крыму приобрели все большую антропогенную составляющую. После завершения строительства Северо-Крымского канала увеличилась интенсивность и масштабы сельскохозяйственного производства, главным образом, за счет распашки больших земельных площадей, расширения орошаемых угодий. Увеличение распаханных земель активизировало ветровую эрозию и пылевые бури. Верхний пахотный слой разрушался и утрачивал плодородие. Остановить эти негативные процессы реализация масштабных работ по созданию искусственных лесных насаждений. Наиболее значительные по площади посадки защитных лесных насаждений были проведены с 1966 по 1975 гг. – более 23 тыс. га. Резкое снижение объема лесомелиоративных работ произошло с 1986 г., достигнув минимума в 1991-1995 гг. из-за значительного сокращения финансирования данных мероприятий.
Возраст большинства лесных полос в настоящее время достиг 50–65 лет. Значительная их часть существенно снизила противоэрозионное значение, положительное воздействие на качественные и количественные характеристики почв и, как следствие, на урожайность культур, гидрологические процессы. Сегодня лесополосы Степного Крыма нуждаются