Гражданское общество и его взаимосвязь с паровым государством
Введение
В настоящее время в России происходит становление гражданского общества. Прежде всего, это проявляется в провозглашении прав и свобод личности высшей социальной ценностью, определяющей смысл и содержание деятельности государственных органов.
К числу предпосылок создания гражданского общества можно также отнести развитие рыночной экономики, многопартийной политической системы, реализацию в государственной жизни принципа разделения властей.
В то же время в России только начинает формироваться гражданская культура населения. Общественному воздействию на государство препятствует российская бюрократия. В современных условиях на первый план выступают проблемы социальной защищенности населения и реализации принципов социальной справедливости. Во главу угла политики государства необходимо поставить такие принципы, как гуманизм, демократия, свобода личности, равенство возможностей.
Практика формирования гражданского общества и правового государства в других странах дает чет
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие, признаки и структура гражданского общества 5
1.1. Понятие и история развития гражданского общества 5
1.2. Признаки и структура гражданского общества 9
1.3. Структура гражданского общества 14
ГЛАВА 2. Соотношение правового государства и гражданского общества 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос.газ. – 1993. – № 237 – 25 (декабря).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.; 2013. – № 3. – Ст. 2810.
2. Научная и учебная литература
3. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. / А.Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2005 – 386 с.
4. Голенкова, З.Т. Гражданское общество в России / З.Т. Голенкова // Социс. 2007. - № 3. - С.25-36.
5. Гребенщиков, В.В., Дмитриев, Ю.А. Гражданское общество как конституционно-правовая категория / Ю.А. Дмитриев, В.В. Гребенщиков / Право и жизнь. 2006. - №9. – С. 102- 113.
6. Корельский, В.М., Перевалова, В.Д. Теория государства и права. / В.М. Корельский, В.Д. Перевалова. - М. 2007 г. – 470 с.
7. Локк, Дж. Два трактата о правлении. Соч. в 3 т. Т. 3. / Дж. Локк. - М., 1988. – 312 с.
8. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права. / М. Н. Марченко. – М.: 2001. – 320 с.
9. Матузов, Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы. / Н.И. Матузов // Правоведение. 2009. №3. – С. 58-62.
10. Матузов, Н.И., Малько, A.B. Теория государства и права: Учебник. / Н.И. Матузов,A.B. Малько. - М.: Юристъ, 2009. – 280 с.
11. Пьянов, Н.А. Вопросы теории и истории государства и права / Н.А. Пьянов // СибЮрВестник. – 2001. – № 3. – С. 147.
12. Социально-политические и экономико-правовые проблемы гражданского общества. Сборник научных статей. – Белгород: БЮИ МВД РФ, 2011. – 120 с.
13. Теория государства и права: Учебн
Отечественные юристы советского периода, пытаясь выйти из чисто классового объяснения, в связи с объявлением советского государства общенародным, начали отыскивать универсальные функции государства. Однако, вконечномсчете, в понимании государства у них получилось раздвоение: одно понятие они применяли к так называемым буржуазным государствам, а другое – к социалистическим. Единого, научного понятия государства, с их точки зрения, не было и не могло быть. Представители отечественной науки о государстве и праве постсоветского периода также выдвигали различные определения государства. Росс
ийская школа ϶той науки не только еще не выработала единого подхода к понятию государства, но и не предпринимает шагов в ϶том направлении.Некоторые юристы все еще не могут освободиться от марксистско–ленинск