Система наказаний в российском праве общетеоретический аспект
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях трансформация правовой системы Российской Федерации затрагивает такие элементы, как наказание и юридическая ответственность. Реализация запретительных правовых предписаний обеспечивается рядом правовых документов. Особое место среди этих инструментов занимает правовое наказание, которое действует как средство предупреждения возможных будущих правонарушений и как эффективное правовое ограничение для тех, кто уже совершил определенные противоправные действия.Важным условием стабильности правового государства является строгое соблюдение принципа неотвратимости наказания для лиц, совершивших противоправные действия. Одной из актуальных задач юриспруденции является необходимость разработки единой общетеоретической модели системы наказаний в праве, которая отвечала бы насущным потребностям развития российского общества и юридической практики.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В ПРАВЕ
1Исторические этапы в развитии системы наказаний в праве России
2Эволюция системы наказаний за совершение уголовных проступков
3Нравственное обоснование системы наказаний
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ
1Понятие, сущность и цели правового наказания
2Понятие, признаки, структура системы наказаний в российском праве
3Пути оптимизации системы наказаний в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК
Нормативно правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный текст Конституции РФ, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.Специальная литература:
Баршев С.И. Общие начала теории и законодательств о преступлениях и наказаниях: в двух разделах // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 12. С. 216.
Вилкова А.В., Литвишков В.М. Несовершеннолетние осужденные: воспитание устойчивости личности // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 7 (42). С. 28.
Гарбатович Д.А., Классен А.Н. Непреступные деяния в соответствии с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 1. С. 18 - 23.
Голубев Ю.В. Теоретико-методологические основы системы уголовных наказаний: понятие и признаки // Право и практика. 2020. № 4. - С.12.
Грушин Ф.В., Жилко И.А. К вопросу о системе уголовных наказаний Российской Федерации // Современное право. 2020. № 5. С.80.
Малков В.П. Штраф как уголовное наказание по законодательству царской, советской и постсоветской России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 11. С. 6.
Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России: в 2 ч. Ч. I. М., 2015. С. 267.
Право в историческом преломлении. Уголовное уложение 1903 года // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 12. С. 227 - 228.
Розенко С.В. Об отдельных аспектах развития института наказания в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. // Вестник Югорского государственного университета. 2019. Вып. 1(52). С. 31 - 37.
Серебренникова А.В. Нравственное обоснование системы уголовных наказаний // Журнал российского права. 2021. № 12. С.41.
В период становления уголовно-правовой системы (Х- XIII века) наказание применялось в основном в качестве частной мести со стороны лиц, пострадавших от преступных деяний. С созданием государства частная месть постепенно превратилась в общественную. Однако отголоски первого можно найти в долгой истории права. Юридическое наказание постепенно превратилось из инструмента частной мести в полноценный государственный правовой инструмент с элементом публичности. Защищать нужно уже не интересы отдельного человека, а интересы общества в целом (т.е. происходит центростремительный процесс). Субъектом, осуществляющим карательное воздействие, становится государство в целом, а не человек .Изначально в рамках института наказания в праве имело место слияние средств гражданско-правовой направленности, например, в виде виры за обиду в пользу потерпевшего, и уголовной кары в виде дикой виры по головным делам. Рассматриваемый исторический этап развития наказания свидетельствует о его ретроспективном характере. На тот момент наказание не преследовало целей исправления и общей превенции. Основной задачей правового наказания выступало восстановление нарушенного права, возмещение причиненного вреда.Политический фактор постепенно приобретал особое значение в процессе становления наказаний древнерусского права. В значительном числе случаев упоминаемые в летописях меры воздействия не имели еще публично-правового свойства наказания в полной мере. Постепенно одной из важнейших функций правового наказания становится устрашение с целью общего предупреждения совершения противоправных действий в будущем со стороны населения. Например, отмеченная функция наглядно проявляется в таком виде смертной казни, как сожжение.