Недействительные сделки в российском гражданском праве

Скачать курсовую работу на тему: Недействительные сделки в российском гражданском праве. В которой исследовано применение последствий недействительности сделок. Изучены виды недействительных сделок.
Author image
Ekaterina
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
04.04.2025
Объем файла
79 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что в системе юридических фактов сделки занимают особое место, поскольку именно они лежат в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Качественное правовое регулирование гражданского оборота невозможно без такого элемента как гражданско-правовой институт сделки.В свою очередь, институт сделки содержит положения о недействительных сделках, правовая природа которых вызывает определенный научный и практический интерес, поскольку субъекты недействительных: сделок не достигают желаемых ими результатов вследствие применения к возникшему между ними правоотношению государственного принуждения, которое юридически аннулирует это правоотношение, действия, нарушающие условия действительности, являются неправомерными. Большое количество недействительных сделок наносят вред как стабильности гражданского оборота в целом, так и правам и законным интересам его отдельных участников.
 

Содержание
Введение4
Глава 1. Общая характеристика недействительных сделок6
1.1. Понятие недействительной сделки6
1.2. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые7
1.3. Соотношение недействительных и несостоявшихся сделок10
Глава 2. Виды недействительных сделок
1. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
2. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
3. Недействительность мнимой и притворной сделок
4. Недействительность сделок с пороками воли
5. Сделки, совершенные за пределами полномочий или правоспособности
6. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения либо совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
Глава 3. Применение последствий недействительности сделок
1. Недействительность сделки и двусторонняя реституция
2. Односторонняя реституция и недопустимость реституции
Заключение
Список использованных источников

Список использованных источников

Нормативные акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями на 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями на 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Судебная практика
О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // БВС РФ. – 2015. – № 8.
Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 2.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 № 02АП-7099/2016 по делу № А82-2774/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2020 № Ф06-64680/2020 по делу № А65-3940/2017 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2021 № Ф04-6193/2020 по делу № А03-16106/2018 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Специальная литература
Абдиримов А.Ф. Понятие и классификация недействительных сделок / А.Ф. Абдиримов, Ю.З. Озманян // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 5-2(68). – С. 166-171.
Абдиримов А.Ф. Совершенствование нормативного регулирования признания сделок недействительными / А.Ф. Абдиримов, Ю.З. Озманян // Юридическая наука. – 2022. – № 10. – С. 96-100.
Аблятипова Н.А. Анализ критериев мнимости сделки в правоприменительной практике Российской Федерации / Н.А. Аблятипова, И.Ю. Волкова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2021. – № 22. – С. 65-71.

Существующая в гражданском законодательстве официальная классифи-кация недействительных сделок является господствующей и в юридической науке. В то же время следует отметить, что в ходе реформы гражданского законодательства были попытки изменить основания и условия признания сделок недействительными. Для становления единообразной практики применения новых положений законодательства важное значение имело Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25, в котором даются руководящие разъяснения насчет применения новой редакции раздела I части первой ГК РФ» .«Согласно ст. 166 ГК РФ, ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения, и не имеет значения факт ее признания в таком каче-стве. В этом случае недействительность является объективным свойством только ничтожной сделки. По этой причине ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения. Для признания недействительной ничтожной сделки не требуется каких-либо действий от заинтересованных лиц. В соответствии с п. 71 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ суд обязан оценить по существу возражение ответчика об обоснованности ис-ковых требований на ничтожной сделке. При этом не имеет значения факт ис-течения срока исковой давности для признания сделки недействительной. По-этому, делает вывод Верховный Суд РФ, невозможность удовлетворения иска по причине пропуска истцом срока исковой давности не оказывает влияния на недействительность ничтожной сделки. Даже в последнем случае сделка в лю-бом случае остается ничтожной.Оспоримая сделка становится недействительной при условии наличия судебного решения, вынесенного по требованию заинтересованной стороны. Гражданское законодательство устанавливает круг лиц, которые имеют право заявить требование о признании оспоримой сделки недействительной.