Состав преступления - единственное основание для привлечения к уголовной ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Данная тема является актуальной, так как она содержит в себе основополагающее значение состава преступления, который рассматривается, как совокупности признаков, предусмотренных в законе.Актуальность выбранной темы заключается в том, что основополагающее значение состава преступления, которое определяет деяние преступлением, заключается в том, что данное деяние является единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности.Кроме этого состав преступления – обязательное условие, которое необходимо для квалификации незаконного деяния, также состав преступления является поводом для назначения наказания судом или иных предусмотренных уголовным законодательством мер.Учеными, изучающие уголовное право и уголовный процесс, рассматривается проблема основания уголовной ответственности в самой теории уголовного права чаще всего в двух аспектах: в философском и юридическом.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………...………4
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О СОСТАВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………..6
1.1. Понятие, признаки преступления в уголовном законодательстве…6
1.2. Понятие состава преступления и его признаки..............................…12
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………….……........16
2.1. Объект преступления……………………………………………........16
2.2. Объективная сторона преступления…………...………..….……….18
2.3. Субъект преступления …………………..……..……………...…..…20
2.4. Субъективная сторона преступления……….….……………..……22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…………...27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..……….….29
Список использованных источников
Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2007. – 704 с.
Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н.Ф.Ахраменка, Н.А.Бабий, В.В.Борода и др.; под ред. Н.А.Бабия и И.О.Грунтова, – Мн.: Новое знание, 2002. – 912 с
Уголовное право: Библиография (1985-2006 годы) / Под ред. А.Э. Жалинского, 2-е изд. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007.– 832 с.
Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. / И.Я. Гонтарь - Владивосток, 1997. – 244 с.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении / Под ред. С.И. Изоитко. – М., 1999. – 860 с.
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 марта 2023г. № 275-З. (в ред. от 09.03.2023 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2021 г., № 183, 2/1718
Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение / В.В. Мальцев // Государство и право. - 1995. - №9. – С. 59
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении / Под ред. С.И. Изоитко. – М., 1999. – С. 43
Хомич, В. М. Концепции уголовной ответственности в теории уголовного права. Уголовная ответственность как правовое явление / В. М. Хомич // Уголовное право Республики Беларусь: научно-методологические основы: учеб. пособие / С. В. Ананич [и др.]; под общ. ред. Э. А. Саркисовой; Акад. М-ва. внутр. дел Респ. Беларусь. – Минск: Акад. МВД, 2017.
Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005. – 592 с.
Ветров, Н. И. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / Н. И. Ветров. – М. : Юнити–Дана, Закон и право, 1999. – 415 с.
По своему содержанию материальное определение преступления включает признаки, определяющие, почему конкретное деяние можно считать преступлением. Важнейшими признаками считаются указание на общественную опасность деяния и объекты посягательства. Кроме того можно отметить, что само понятие преступления представляет собой одну из основных категорий уголовного права.В Уголовном кодексе Республики Беларусь в редакции Закона Республики Беларусь от 1 марта 1994 года сохранилось материально-формальное определение понятия преступления, однако из него было исключено указание на объекты преступного посягательства, то есть не раскрывалась сущность общественной опасности преступления [1].Из вышесказанного следует, что преступление можно определить как общественно опасное, уголовно-противоправное, виновное и наказуемое деяние, посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения.Именно данное определение нужно считать материально-формальным, так как оно, с одной стороны, содержит в себе формальный признак, указывающий на то, что деяние уголовно противоправно, запрещено уголовным законом, а с другой – содержит материальный признак, который характеризует деяние как общественно опасное, то есть причиняющее или способное причинять вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.Таким образом, в данном определении сочетаются достоинства каждого вида определения. Раскрытие социальной сущности преступления путём указания на его общественную опасность дополняется формальной определённостью, юридической точностью и конкретностью признака «противоправность».Но по мнению современных ученых, традиционный термин не способен, как того требует формальная логика, «выделить данный предмет, отличить его от других предметов» (поскольку неясно, в качестве какого именно преступления состав характеризует деяние). Значит, указанное определение не вполне удовлетворительно в научном отношении. Кроме того, оно применимо лишь к основному составу преступления, совокупность признаков которого достаточна для отнесения соответствующего деяния к преступлениям. И в этом смысле следует согласиться с распространенным утверждением о необходимости и достаточности признаков состава для характеристики деяния как преступного [9].