Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения
ВВЕДЕНИЕ
Одно из основных направлений судебно-правовой реформы в Российской Федерации1, это расширение частных начал в уголовном судопроизводстве.
Значительным достижением судебной реформы в России является утверждение состязательных начал в уголовном судопроизводстве, что позволяет обеспечивать равенство сторон. А с суда снять обвинительную функцию, как несовместимое правовое явление при осуществлении правосудия2 .
В связи с этим особое внимание к себе обращает категория уголовных дел, преследуемых в порядке частного обвинения.
Ещё И.Я. Фойницкий отмечал, что частное обвинение – это старейшая форма организации процесса и защиты прав и свобод человека и гражданина, которая «дает правовое удовлетворение естественному чувству обиды потерпевшего вследствие содеянного против него преступления»3 .
На протяжении долгих лет интересы потерпевшего не являлись предметом внимания со стороны государства. Институт частного обвинения, хотя и существовал в России, но правовые возможнос
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНЫХ СУДОПРОИЗВОДСТВ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ 8
1.1. История возникновения и развития частного обвинения в Российском уголовном судопроизводстве. Понятие и сущность уголовных судопроизводств по делам частного обвинения. 8
1.2. Вопрос экономической и правовой эффективности института частного обвинения в современном уголовном процессе… 20
Глава 2.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ 26
2.1. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и особенности его прекращения 26
2.2. Особенности судебного производства по уголовным делам частного обвинения 35
2.3. Проблемы законодательного регулирования производства по уголовным делам частного обвинения 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022)
5. Концепция судебной реформы РСФСР. Одобрена Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991г. - №1801-1. – М.: Республика, 1992. – С.26,27.
6. Конституционные основы правосудия в СССР/ Под ред. В.М. Савицкого. М., 1981. С. 269
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. Дан. М.,2022
8. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. и науч. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М. 2002. С. 536.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N 17«О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"// КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. Дан. М.,2022.
10. Постановлении Конституционного суда РФ от 17.10.2011 № 22-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. Дан. М.,2022..
11. Постановление Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 года № 60 « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. Дан. М.,2023.
12. Мухтасипова Т.Н. Механизм реализации функции частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С.3
13. Фойницкий И.Я. Курс уголовно
Говоря о лице, которое подает заявление следует отметить, что формулировка «заявление подается потерпевшим» не совсем верна. Так как, согласно ч.1 ст. 42 УПК РФ, признание лица потерпевшим, оформляется постановлением.
Для подачи заявления потерпевший должен иметь сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. То есть заявление по делу частного обвинения может быть подано мировому судье только в том случае, если потерпевшему известно, кем именно было совершено преступление. Если потерпевший в заявлении не указывает данные о таком лице, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Сам мировой судья не может предпринимать действия, направленные на виновного, поскольку в против