Тактика допроса потерпевшего и свидетеля
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема эффективного расследования касается прежде всего эффективного осуществления следственных мероприятий как процессуальной формы сбора, исследования, оценки и использования доказательств. Качество использования информационного потенциала, правильный прием и конструктивная реализация полезной информации напрямую зависят от того, насколько эффективно следователь использовал тактико-методический и технический арсенал своих отдельных действий. Так как чем выше тактико-методический уровень, чем лучше интеллектуально-техническая оснащенность и чем выше активность следователя, тем эффективнее следственные мероприятия и расследования в целом.
Одним из процессуальных средств установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном процессе, является судебное заседание. И хотя традиционно считается, что полученные показания всегда требуют всестороннего подтверждения другими фактическими данными, значение допроса с точки зрения решения ос
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Процессуальный статус потерпевшего 6
1.2. Процессуальный статус свидетеля 21
ГЛАВА 2. ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 43
2.1. Предмет показаний потерпевшего 43
2.2. Предмет свидетельских показаний 56
2.3.Факторы, влияющие на достоверность показаний потерпевшего и свидетеля 69
ГЛАВА 3. ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСОВ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ 74
3.1. Общие тактико-психологические основы проведения допросов 74
3.2. Особенности тактики допроса потерпевшего 85
3.3. Особенности тактики допроса свидетеля 93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 106
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Александров Р.А., Кондрат И.Н., Ретунская Т.П. Понятие доказательства в уголовном процессе: спорные вопросы теории // Юридическая наука: история и современность. – 2012. – № 8. – С. 66-77.
Байчорова Ф.Х. Проблемы допроса и оценки показаний некоторых категорий потерпевших и свидетелей // Евразийский юридический журнал. – 2014. – №?4?(71). – С. 172-174.
Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М.: Изд-во Московского университета, 1982. – 200 с.
Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. – Волгоград: МВД СССР Высш. след. шк., 1991. – С. 93-99.
Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учебник для студентов юридических факультетов: перевод с немецкого / под ред.: Л.В. Майорова; пер.: Я.М. Плошкина. – 6-е изд., доп. и испр. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. – 352 с.
Болотова А.К., Жуков Ю.М. Психология коммуникаций: монография.?– М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 496 с.
Большая психологическая энциклопедия: самое полное соврем. изд.: более 5000 психол. терминов и понятий / А.Б. Альмуханова [и др.]. – М.: Эксмо, 2007. – 542 с.
Большой энциклопедический словарь / гл. ред. Прохоров А.М. – М.: Советская энциклопедия, 1993. – 1630 с.
Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит., 1976. – 197 с.
Ветрила Е.В. Правовые основы применения мер процессуального принуждения в отношении свидетеля // Вестник современной науки. – 2016. –№?8 (20). – С. 81-84.
Вологина Е.В. Психология допроса свидетелей и потерпевших // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015.?– №?1?(4). – С.?250-254.
Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr
Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях (происхождение, выявление, устранение): методическое пособие /
Предметом показаний потерпевшего являются все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, в том числе отношения с обвиняемым [ ]. Установление этих связей может помочь составить картину произошедшего события.
Так, предметом показаний потерпевшего являются не только обстоятельства (элементы, эпизоды) совершения затрагивающего его преступления, но и характер и размер причиненного ему вреда, которые потерпевший может подтвердить следователю. путем предоставления определенных фактов, свидетельствующих о реальном причиненном ущербе. Это могут быть различные чеки на стоимость товаров, вещей; квитанции на покупку лекарств; договоры купли-продажи и другие данные, подтверждающие размер причиненного ущерба.
Необходимо проводить четкое разграничени