Особенности договора дарения в современном гражданском праве Российской Федерации

Отличная объемная курсовая работа в которой дается общая характеристика договора дарения; рассматриваются существенные условия и содержание договора дарения; анализируются вопросы прекращения договора дарения.
Author image
Liza
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
20.08.2022
Объем файла
116 Кб
Количество страниц
59
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
720 руб.
900 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Значимость договора дарения объясняется тем, что действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) включает в себя нормы главы 32 «Дарение», полностью посвященной данному договору, и входящей в раздел IV «Отдельные виды обязательств». Целый ряд норм главы 32 ГК РФ регламентирует предмет, форму, стороны, их права и обязанности. Вместе с тем, несмотря на достаточно подробную регламентацию договора дарения в действующем гражданском законодательстве, часть вопросов правового регулирования осталась нерешенной или же вызывает значительные споры, затрагивающие и правоприменительную практику.
Регулирование только нормами ГК РФ, вопросы незаключенности, недействительности договора дарения – все это свидетельствует о востребованности исследований правового регулирования договора дарения.
В современной юридической литературе, исследованию вопросов правовой регламентации договора дарения уделяется достаточно внимания. Вместе с тем,

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 5

1.1 История развития законодательства, регулирующего договор дарения 5

1.2 Понятие, признаки и виды договора дарения в современном гражданском праве 8

1.3 Отличие договора дарения от некоторых безвозмездных сделок (прощение долга, ссуда) 15

ГЛАВА 2 СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 19

2.1 Существенные условия договора дарения 19

2.2 Права и обязанности сторон договора дарения 26

ГЛАВА 3 ВОПРОСЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ 30

3.1 Отмена договора дарения 30

3.2 Недействительность договора дарения 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 06.06.2019) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3018.
Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 52.
Литература:
Агимова Б.Р., Карипова А.Е. Договор дарения: теория и практика // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2019. – № 3. – С. 104-109.
Акопджанова М.О. История развития института дарения в российском праве // История государства и права. – 2017. – № 9. – С. 48-51.
Анохин С.А. Договор дарения в гражданском праве Российской Федерации // Международный журнал гражданского и торгового права. – 2018. – № 2. – С. 12-14.
Артамонов К.В. История развития законодательства о договоре дарения // Молодой ученый. –2019. – № 13. – С. 175-177.
Артемов А.О. Отмена договора дарения // Актуальные проблемы права. Сборник докладов XIX научно-практической конференции. – М., 2018. – С. 115-118.
Ахмедова З.А. Заблуждение относительно природы сделки как основание ее недействительности // Юридический вестник ДГУ. – 2015. – № 3. – С. 62-66.
Балабан Д.А. Договор дарения в системе гражданских правоотношений // Научная дискуссия: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации. Материалы международной научной конференции. – М., 2018. – С. 141-146.
Белова Т.В. Прекращение права собственности по договору дарения: отмена, отказ или оспаривание // Гуманитарное знание: особенности, исторические и современные проблемы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. – М., 2016. – С. 52-57.
Бикташева Ф.Н., Бердегулова Л.А. Договор дарения // Научные исследования – основа современной инновацион

, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к тому выводу, что при прощении долга кредитор имеет намерение безвозмездно освободить должника от существующей обязанности по уплате денежной суммы. Такое прощение признается разновидностью дарения и прощение квалифицируется в качестве дара. Следовательно, безвозмездность будет выступать определяющим и квалифицирующим признаком прощения.
Данный пример иллюстрирует, что именно суд должен установить намерение кредитора об освобождении от обязанности в качестве дара. Так, в с. 572 ГК РФ указано, что обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
Основываясь на этой норме С.К.