Законность и политический режим
Введение.
Актуальность темы Проблемы политической жизни государства всегда отличаются особой актуальностью. Интерес к ним возникает как в научных дискуссиях, посвященных обсуждению феномена политического режима, так и в среде обывателей. С момента возникновения государства вопросы о том, какие средства, методы и приемы осуществления власти лежат в ее основе, какие механизмы являются результатом их совмещения, как они влияют на государственную жизнь в целом, принадлежат к категории превалирующих среди основных вопросов, изучаемых в науках, предмет которых содержит дефиниции о сущности государства. В своем многообразии сами государства очень непохожи друг на друга: от демократических до деспотических, - они различаются, в первую очередь, совокупностью используемых ими приемов и методов осуществления власти, обусловливающей множество других отличий.
Законность основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, всех звеньев его политической системы. Охватывая своим действи
Содержание
Ведение
Глава 1 Основные понятия политического режима и законности
1.1 Законность
1.2 Сущность политического режима
Глава 2 Связь политического режима и законности
2.1 Демократический режим и законность
2.2 Авторитарный режим и законность
Заключение
Список используемой литературы
Список использованной литературы.
1.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.: "Статус ЛТД+", 1996г.
2. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2018. №2. С. 5-15
3. Чернова Э.Р. Теория государства и права: Учебное пособие. Стерлитамак: СФ БашГУ. 2018. 191 с.
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
5. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. проф. В.К.Бабаева., 1993
6. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2018. №2. С.8.
7. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. 2004. №1.
8. Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2018.
9. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. №3.
10. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2018. №6. С.125.
11. Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2019.
12. Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. М., 2018.
13. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. 1997. №1.
14. Покровский И.В. Особенности становления законности // Юридические науки. 2017. №3. С. 56-59.
15. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1982-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.
16. Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. №6. С.105.
17. Пыхтин С. Сколько законов нужно России РФ сегодня.2000. №16. С.12.
Законность в Российской Федерации. – М.: Спарк, 1998. – 215 с.
18. Кицыра О. В. Понятие и актуальность законности сегодня // Правовед. 2014. № 4. С. 16–19
19. Ведомост
Применительно к политике и государственной власти он трансформировался в понятие «политический режим», которое стало употребляться в западноевропейской науке на рубеже XIX – XX веков. Характер политического режима отождествлялся в то время со степенью разделения законодательной, исполнительной и судебной властей в государстве, особенностями их взаимоотношений, а также способами формирования государственных органов. Во второй половине ХХ века категория «политический режим» вошла в широкий научный оборот.
В настоящее время в научной и учебной литературе имеются два основных подхода к определению сущности и характеристике политического режима как социального явления и научной категории: политико-правовой (юридический) и социологический. Сторонники первого – политико-правового, основоположником которого является индийский политолог П. Шаран, отождествляют политический режим с формами государственного правления: