Латентная преступность: состояние и проблемы выявления
ВВЕДЕНИЕ
Радикальные политико-экономические преобразования, происходящие в стране в течение последних более чем двух десятков лет и сопровождающиеся экономической нестабильностью, а то и серьезными финансово-экономическими кризисами, создали благоприятную почву для поступательного роста преступности, причем в наиболее опасных ее формах. Однако период «социальной аномии» нашел далеко неадекватное отражение в официальных данных уголовной статистики, что лишний раз подтверждают результаты многочисленных криминологических исследований, свидетельствующие о том, что официальные сведения о преступности все еще далеки от объективного отражения сложившейся криминологической ситуации в стране. Вот почему изучение комплекса проблем латентной преступности, ее региональных особенностей представляет собой одну из важных проблем современной криминологической науки и практики борьбы с преступностью.
Проблема изучения латентной преступности относится к одной из важнейших и недостаточно изученных
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………...……….…… 3
1. ИСИТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ……………………………………………………….……… 7
1.1. История появления и развития латентной преступности в Российском праве ……………………………………………………………………….…….. 7
1.2. Понятие и признаки латентной преступности ……………………...…. 12
1.3. Предпосылки и условия появления латентной преступности ……….. 24
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЕМОВ И СПОСОБОВ ИЗМЕРЕНИЯ ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ …………………………………………….. 34
2.1. Зарубежный опыт изучения латентной преступности …………..…..... 34
2.2. Основные направления профилактики латентной преступности в России………………………………………………………………………...…. 43
3. ИЗМЕРЕНИЕ ЛАТЕНТНОЙ ПРЕСТУПОСТИ ……………….……… 52
3.1. Методологические аспекты измерения латентной преступности ….... 52
3.2. Методы измерения отдельных видов латентной преступности …..…. 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….…... 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 63- ФЗ от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. -17 июня. -№ 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 // Российская газета. - 2011. - 8 февраля.
4. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 2012 - 2020 годы» от 24 мая 2012 г. № 1016 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 52. - Ст. 7490.
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков «О едином учете преступлений № 39/1070/1021/253/780/353/399 от 29 декабря 2014 г. // Российская газета. - 2006. - 25 января.
6. Агапов, А.Ф., Барионова Л.В., Гриб В.Г. Криминология / А.Ф. Агапов, Л.В Барионова, В.Г. Гриб // Криминология: Учебник для вузов. Москва: Изд-во Юстицинформ 2006. С. 528.
7. Акулинина, Е.А., Тарло Е.Г. Латентная преступность в Российской Федерации / Е.А. Акулинина, Е.Г. Тарло. Москва: Изд-во МАКС-Пресс 2003. С. 31.
8. Алексеев А.М., Роша А.Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов / А.М. Алексеев, А.Н. Роша // Вопросы борьбы с преступностью. Москва: Изд-во Юрид. лит. 1973. С. 30-45.
9. Алексеева, А.П., Заблоцкая А.Г., Колбасина Е.Е.Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия / А.П. Алексеева, А.Г. Заблоцкая, Е.Е. Колбасина. Волгоград: Изд-во ВА МВД России 2008. С. 88.
10. Аликперов, Х.Д., Расулов Р.И. Понятие и причины латентной преступности / Х.Д. Алкиперов, Р.И. Расулов. Баку 1989. С. 40.
11. Аслаханов, А.А. Преступность в сфере экономики / А.А. Аслаханов. Москва: Изд-во МЮИ 1997. С. 128.
12. Алексеев A.M., Роша А.И. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопр. борьбы с преступностью. — Вып. 19.-М., 1973.-С. 30-41.
13. Акутаев P.M. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. - 1997. - № 12. - С. 79 - 87.
14. Акутаев P.M. К вопросу о методах измерения латентной преступности // Государство и право. - 998. - № 7. - С. 57 - 60.
15. Акутаев P.M. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 44 - 52.
16. Акутаев P.M., Магомедов М.А. О некоторых аспектах борьбы с браконьерством // Государство и право. - 2002. - № 2. - С. 48 - 54.
17. Акутаев P.M. О некоторых особенностях преступности в Республике Дагестан // Северо-Кавказский юрид. вестн. - 2004. - № 4. - С. 35.
18. Алиев М.. Неучтенка // Чистовик. - 2009. - 6 марта.
19. Алиев Т. Не сдержал даже Рамадан // Рос. Газ. - 2011. - 10 авг.
20. Арабов П. Транснефть пожаловалась
Достоверность этих сведений еще необходимо проверить( особенно это касается осужденных, заключенных, потерпевших);
экспертные оценки специалистов. Специалисты - лица, имеющие специальные познания в данной области и являющиеся общепризнанными знатоками своего дела.
Необходимо выделить, что число заявлений в нашем государстве в наше время более чем в 12 раз превосходит число возбужденных уголовных дел.
Таким образом, если в 2018 году было подано 18,5 миллиона заявлений и уведомлений о правонарушениях и зарегистрировано 4555 тыс. преступлений, в таком случае на каждое шестое - принято решение о возбуждении уголовного дела, а 2020 году при подаче 30,35 миллиона заявлений было зафиксировано 2476 тысяч преступлений.
В итоге, такое решение было принято только лишь по каждому 16 запросу (посланию). Вследствие только лишь 9% всех сообщений были распознаны достойными уголовно-процессуального внимания.
В соотв