Расширение ЕС в 2000-х выгоды и издержки
Введение
Европейский союз является уникальной структурой и служит в некоторой степени примером интеграции, наглядно демонстрируя, как экономическое объединение может перерасти в политический и социо-культурный союз. Пройдя все ступени, от зоны свободной торговли до политического союза, Европейский союз продолжает расширение, как экстенсивное, так и интенсивное. Новые проблемы, с которыми сталкиваются страны-участницы – потоки мигрантов, мировые экономические кризисы, сложны отношения ЕС-Россия, ЕС-Китай и др. – служат поводом для очередного пересмотра основных стандартов и даже ценностей Союза.Начиная с середины 20 века, интеграционные процессы активно наблюдаются по всему земному шару. Так, в 1948 году была основана Организация арабских государств, в 1967 – АСЕАН, а в 1991 – МЕРКОСУР. Однако, как отмечали исследователи, в отличие от европейской интеграции, страны Не-запада в гораздо меньшей степени стремились к регионализации.
Оглавление
Введение
Глава 1. Вишеградская Европа как культурно-исторический феномен
Исторический обзор вишеградской идеи
Вишеградский регион в системе европейской экономики
Международная обстановка на момент формирования Вишеградской группы
Глава 2. Вишеградские страны в ЕС
2.1. Адаптационный период Вишеградской четвёрки
2.2. Экономический анализ последствий вступления Вишеградской группы в ЕС
Глава 3. Национальные особенности интеграции в европейское общество
3.1. Страны Вишеградской группы в контексте интеграции в Евросоюз
Заключение
Не найдено
Для активизации регионального сотрудничества в Центральной Восточной Европе в течение 20-го века были разработаны различные планы политической реорганизации . Неудивительно, что после падения железного занавеса в 1989 году вопрос о будущем Европы и роли новых независимых государств в Центральной Восточной Европе был заново поднят в общественно-политических и научных дискуссиях . Политические изменения после 1989 года позволили Западной, Центральной и Восточной Европе развиваться вместе мирно и на основе сотрудничества. Здесь важно отметить, что существует определённая терминологическая проблема. Существуют различные политические, культурные, исторические и географические определения этого термина «Центральная Европа». нередко определение содержания зависит от точки зрения наблюдателя. Так, постоянный комитет по географическим названиям (StAGN - Der Ständige Ausschuss für geographische Namen) определяет термин «Центральная Европа» в соответствии с культурно-пространственными критериями и текущими политическими границами. Соответственно, термин Центральная Европа включает Германию, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Австрию, Лихтенштейн, Швейцарию, Хорватию, Чешскую Республику, Венгрию, Словакию, Словению и частично Румынию . Министерство иностранных дел Австрии определяет Центральную Европу как состав нескольких стран, куда входят, помимо Австрии, Словакия, Словения, Чешская Республика, Венгрия и Польша . Зернак предпочитает термин восточно-центральная Европа вместо Центральной Европы . В восприятии славянского населения географической центральноевропейской зоны термин «Центральная Европа» имеет негативные коннотации и ассоциируется с концепциями Фридриха Листа (1789-1846) и Фридриха Наумана (1860-1919) . Эти концепции оставались привязанными к этнической категории и охватывали область между Западной и Восточной Европой, в которой в культурном отношении доминировало немецкоязычное население. Хотя между концепциями Фридриха Листа и Фридриха Науманна есть разница в содержании, в итоге Центральная Европа олицетворяет политическое и экономическое доминирование Германии над центрально- и восточноевропейским (славянским) регионом . В англоязычном мире термин «Центральная Европа» используется для обозначения Центральной и Восточной Европы. С американской точки зрения, Центральная Европа географически означает Восточную Европу без России.