Понятие и правовая природа организации управления акционерным обществом
Введение
В своей курсовой работе предметом изучения будет являться правовая природа организации управления акционерным обществом, а также определение термина «управление» применительно к корпоративным отношениям в акционерном обществе. Рассмотрена модель управления корпоративных юридических лиц в правовой системе государства, законодательное регулирование которое определяет правовое положение акционерных обществ, компетенцию органов управления коммерческих организаций и примеры управления хозяйствующих субъектов в Республике Саха (Якутия).
Актуальность данной работы заключается в том, что на настоящий момент, в условиях нестабильной экономической ситуации, но в то же время увеличения деловой активности в хозяйствующем секторе наиболее часто воспринимается потребность в эффективно развивающихся корпоративных обществах, способных внести существенный вклад в экономику, поскольку грамотное и эффективное корпоративное управление, и контроль бизнеса является залогом успеха в росте экон
Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
Основная часть:………………………………………………………………….4
Глава 1.Понятие корпоративных отношений управления акционерным обществом и понятие субъектов отношений по управлению акционерным обществом ………………………………………...4
Глава 2.Структура и компетенцияорганов управления акционерным обществом ………………………………..7
Глава 3 Корпоративный конфликт между субъектами корпоративных отношений в акционерном обществе …………………………………………………........15
Заключение ……………………………………………………………………..21
Список литературы……………………………………………………………..22
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ;
2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
3. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2012 г. № 111 «Об управлении находящимися в собственности Республики Саха (Якутия) акциями (долями) хозяйственных обществ и использовании специального права на участие Республики Саха (Якутия) в управлении акционерными обществами («золотая акция»)»;
4. Приложение к письму Банка России от 25.12.2019 № ИН-06-14/99 «Рекомендации исполнительным органам финансовых организаций»;
5. Механизмы защиты интересов собственников компаний, из материалов журнала «Управление компанией» 19.12.2003;
6. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебник. – М.: Высшее образование, 2008.
7. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М., 2006;
Исходя из изложенного, видно, что у обеих органов управления широкий круг полномочий, поскольку вопрос о разграничении полномочий органов управления акционерным обществом является одним из важнейших принципов для его нормального функционирования и понимания меры их ответственности перед акционерами. Тем не менее, если рассмотреть данные вопросы, то к компетенции общего собрания акционеров отнесены те полномочия, которые можно отнести к формальным функциям, например, вопросы по утверждению решений, которые подготовлены советом директоров акционерного общества. А вопросы, которые отнесены к компетенции совета директоров акционерного общества уже относятся к работе по основной деятельности хозяйствующего субъекта, например, разработка стратегии развития акционерного общества и вопросы корпоративного управления акционерным обществом.
Далее, статьей 69 Федерального закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах», регламентирована деятельность единоличного исполнительного органа акционерного общества. Единоличным исполнительным органом может выступать как физическое,