Допрос с применением звукозаписи и видеосъемки, состояние и перспективы развития
Борьба с преступностью занимает важное место в процессе деятельности правоохранительных органов. Для успешного раскрытия преступлений различной направленности, в настоящее время, применяются технические средства. Они дают возможность быстрее раскрыть преступление.
В настоящее время, в отечественной и научной литературе принято выделять несколько подходов к определению методов применяемых для раскрытия преступлений. К данным методам также относится использование технических средств, которые значительно повышают раскрываемость преступлений, благодаря собираю с их помощью доказательственной базы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА 8
1.1 Понятие и сущность допроса, его соотношение с другими следственными действиями 8
1.2 Тактические основы производства допроса в ходе предварительного расследования 12
ГЛАВА 2 ДОПРОС С ПРИМЕНЕНИЕ ЗВУКО И ВИДЕОЗАПИСИ 31
2.1 Основания и процессуальный порядок применения научно-технических средств при производстве следственных действий 31
2.2 Очная ставка как разновидность допроса 52
2.3 Допрос с применением звукозаписи и видеосъемки 55
ГЛАВА 3 СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДОПРОСА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗВУКОЗАПИСИ И ВИДЕОСЬЕМКИ 62
3.1 Состояние и перспективы развития допроса с применением звукозаписи и видеосъемки 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Действующая редакция от 01.07.2021с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 22.08.2021.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
4. ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».
5. ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».
6. Аббасов О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) / О.Т. Аббасов // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 1 (72). – С. 119-125.
7. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
8. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
9. Бертовский Л. В. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 960 с.
10. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 454 с.
11. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. 176 с.
12. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. М: Проспект, 2018. 1040 с.
13. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. Том 2. Право. М: Проспект, 2021. 648 с.
14. Долинская В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 112 с.
15. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с.
16. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.
17. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с.
18. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.
19. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. 320 с.
20. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений / А.И. Бастрыкин. - М.: Проспект, 2017. - 408 c.
21. Волженкин Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2014. - 208 c.
22. Ефременко А. Е. Логика в расследовании и оценке преступлений / А.Е. Ефременко А.С. Новиченко. - М.: Щит-М, 2013. - 220 c.
23. Косарев С. Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / С.Ю. Косарев. - М.: Юридический центр, 2016. - 504 c.
24. Мустафаев М. Х. Методологическо-правовые основы криминалистической методики расследования преступлений против правосудия, совершенных работниками правоохранительных органов (по материалам Азербайджанской Республики) / М.Х. Мустафаев. - М.: Издатель Шумилова И. И., 2017. - 160 c.
25. Соловьев Л. Н. Вредоносные программы. Расследование и предупреждение преступлений / Л.Н. Соловьев. - М.: Собрание, 2016. - 224 c.
26. Амирбеков К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 3 (35).
27. Багмет А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. -2019. -№ 9. -С. 55.
28. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению//Российский следователь. -2018. -№ 21. -С. 7.
29. Колоколов Н. А. Процессуальная самостоятельность следователя: взгляд судьи Верховного Суда РФ//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов/под ред. А. И. Бастрыкина. -Вып. 4. -М.: Академия СК России, 2019.
30. Смирнов А.В. Докажите, ваша честь//Российская газета. Федеральный выпуск. №6573 (2). 13.01.2019.
31. Шестакова С.Д. Приоритеты в развитии отечественной уголовно-процессуальной науки как средства совершенствования уголовно-процессуального регулирования//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 3 (63). С. 70-73.
32. Яблоков Н. П., Александров И. В. Криминалистика. В 5 томах. Том 1. История криминалистики. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. / под ред. Александров И. В., Яблоков Н. П. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 206 с.
Среди сложным известных речь ученых собираю уже качествам давно свою ведутся различными споры о актуальность необходимости августа проработки и лазерным совершенствования практических законодательных такой норм и степень других условия случаев многочисленных обязательного иного применения средств мер запись фиксации необходимой информации, распространенными причем воспроизводит не доказательства только в допроса случаях, аудио предусмотренных симптомы Уголовно-существуют процессуальным оценить кодексом классический Российской съемки Федерации.
этого Таким жизни образом, которых такие наряду авторы допроса как Н. проведенное Селиванов и А. допросов Леви, в свидетелей своих процесса научных отброшенные трудах психологической обращают рассказу свое время внимание допроса на того обязательное красивый условие уголовно применения ассоциаций средств успешного фиксации следственных показаний преступление лиц, образом которые, в данные свою внимательно очередь, различного находятся в показаний опасном используется для использования жизни числе состоянии лица или созвучия им прямая поступают технические угрозы в информации связи с общими которыми следователем они сохранять не информации могут охарактеризована прийти действий на обстановку судебное действия заседание допрашиваемых без технических охраны.
В присутствия свою характерно очередь, целесообразность Уткин в цели своих следственного работах такими обращает уважительным внимание вопросы на проводить целый только комплексный материалам ряд оценку ситуаций, определении когда количество применение лицо на использованием допросе видеозаписи технических исследователей средств вызова должно проверка быть обязанности обязательным. необходимо