Сущность и основные характеристики конституционного строя России
ВВЕДЕНИЕ
Каждое государство имеет свою специфику. Оно может быть демократическим или тоталитарным, республикой или монархией и т. д. Это позволяет говорить об определенной форме, способе организации государства, или о государственном строе. Такой строй, закрепленный конституцией государства, становится его конституционным строем. Первая глава Конституции России, содержащая наиболее общие, отправные положения, называется ?основы конституционного строя?. Она закрепляет не только организацию государства, но и организацию гражданского общества. Кроме того, природу конституционного строя нельзя отождествлять с политическим режимом, существующим в конкретной стране. Государство может быть далеко от идеалов демократии, верховенства права, но это не означает, что в нем вообще нет конституционного строя. Наличие конституционного строя вытекает из народного суверенитета, предполагает право населения самостоятельно устанавливать форму организации жизни.
Актуальность выбранной темы курсовой
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ 5
1.1 Понятие и принципы конституционного строя России 5
1.2 Форма правления как элемент конституционного строя Российской Федерации 8
ГЛАВА 2.РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . 12
2.1 Формальная конституция и конституционная практика в России 12
2.2 Возможные пути развития конституционного строя России 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru – ст. 3 (дата обращения: 27.04.2023)
2. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru – ст. 7 (дата обращения: 27.04.2023)
Литература
1. Прудентов Р.В., Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного пра-ва// Статут, — М., 2019. — с. 65
2. Лебедева Н.В., Теоретические подходы к определению конституционного строя РФ и его основ// Журнал Общество: политика, экономика, право 2017. – с. 27
3. Иванов А. А. Теория государства и права// — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — с. 351
4. Григонис Э. П., Чибинев В. М. Форма правления в Российской Федерации и перспективы ее изменения // Мир юридической науки. – 2012. – № 3. – С. 4-8
5. Бородин В.В. Современная мировая конституционная практика // Право и жизнь. 1998. № 17. С. 114—121
6. Постников А.Е. Конституционные принципы и конституционная практика // Журнал рос-сийского права. 2008. № 12. С. 38—43
7. Мазуров А.В. Конституция и общественная практика// М., 2004 – с. 15
8. Шустров Д., Essentia constitutionis: Конституция Российской Федерации – взгляд через века конституционной теории// М. 2017. – с. 74
9. Голубева А. А., Форма и структура конституции Российской Федерации// Журнал правовых и экономических исследований №4 – 2015. – с. 14
10. Аничкин Е.С., Формальная конституция и конституционная практика в России: варианты взаимодействия// Журнал Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017 с. 17
11. Агабабова В.Г., Сравнительный анализ Ко
Адекватность конституционной действительности предписаниям основного закона свидетельствует о реальности и действенности конституции, и, напротив, разрыв между формальной конституцией и конституционной практикой сигнализирует о фиктивности учредительного акта и снижении эффективности регулирования основополагающих общественных отношений. В связи с этим доктринальную и социальную злободневность обретает проблема взаимоотношений действующей Конституции и конституционной практики.
Прежде всего, необходимо определиться с тем, что следует понимать под ?конституционной практикой?. Несмотря на широкое распространение данного понятия в юридической доктрине, специальному теоретическому исследованию в постсоветский период оно почти не подвергалось. Исключением являются несколько публикаций, авторы которых по-разному понимают сущность конституционной практики. Так, В.В. Бородин представляет это явление как совокупность положений конституций различны