Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Введение
Эффективная защита личности, общества и государства от общественно опасных посягательств обеспечивается, помимо установления соответствующих уголовно-правовых запретов, с помощью регламентации правомерного причинения вреда при защите от общественно опасных посягательств, задержании лиц, совершивших преступление, при устранении опасности, а также в некоторых других случаях, когда причинен ущерб, связанных с принуждением, исполнение приказа или распоряжения, обоснованным риском.Благодаря этому обеспечивается реализация положений ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В теории уголовного права проблема обстоятельств, исключающих преступность деяния, является сложной, занимает важное место. В действующем уголовном законодательстве (гл. 8) регламентируются шесть таких обстоятельств: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступлен
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 5
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 12
2.1 Необходимая оборона 12
2.2 Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 15
2.3 Крайняя необходимость 19
2.4 Физическое или психическое принуждение 21
2.5 Обоснованный риск 23
2.6 Исполнение приказа или распоряжения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993: Принята 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 4 июля 2020 г. № 144). – Текст непосредственный // Российская газета. – 1993. − №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-ФЗ от 13.06.1996 (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 1996. − № 25. – ст. 2955.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. № 11.
4. Акимочкин, В.И. К вопросу о мнимой обороне и фактической ошибке в уголовном праве / В.И. Акимочкин // Человек: преступление и наказание. – 2019. – №3. – С.330-333.
5. Берестовой, А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: правовая природа и классификация / А.Н. Берестовой // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2017. − №3. − С.98-104.
6. Бирюков, Н.И. Понятие, виды и значение обстоятельств, исклю-чающих преступность деяния / Н.И. Бирюков // Труды международного симпозиума «надежность и качество». – 2005. – Т.1. – С.448-449.
7. Гайков, В.Т. Косарев А.В. Понятие обстоятельств, исключаю-щих преступность деяния, и их классификация / В.Т. Гайков, А.В. Косарев // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. – 2005. − №3. – 127 с.
8. Ганиева, А.М. Обстоятельства, исключающие преступность дея-ния / А.М. Ганиева // Молодой ученый. – 2017. − №1. – С.324-326.
9. Герасимова, Е.В. К вопросу об условиях правомерности необхо-димой обороны / Е.В. Герасимова // Актуальные вопросы борьбы с пре-ступлением. – 2015. − №2. – 115 с.
10. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009. — С.447.
11. Кравцов Д.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния как институт уголовного права /Д.А. Кравцов // Science Time. – 2016. − №10. – 135-139 с.
12. Мадлаева, Ф. В. Физическое и психическое принуждение: виды и способы / Ф.В. Мадлаева // Молодой ученый. – 2015. − №17. – С.369-371.
Суть необходимой защиты заключается в защите права путем причинения вреда посягающему.
Необходимая оборона − это активное противодействие посягательству, контратака. Предотвращение нападения путем побега или иным образом, не связанным с причинением вреда лицу, совершившему нападение, не является обороной и не может рассматриваться в соответствии с ее правилами. Причинение вреда посягающему лицу при необходимой обороне не может быть безосновательным и беспредельным.
Условия правомерности обороны, характеризующие посягательство (основания обороны):
1) Оборона возможна только от общественно опасного посягательства. Оборона от деяния, не представляющего общественной опасности, не может считаться правомерной.
2) Общественно опасное посягательство должно быть действительным, то есть оно должно существовать в реальности, а не казаться существующим (только в воображении обороняющегося), не быть деянием, ошибочно принятым за нападение.