Исследование исторического развития уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями
ВВЕДЕНИЕ
Злоупотребление должностными полномочиями относится к числу преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, а также службы в органах местного самоуправления.
Злоупотребляя предоставленными государством полномочиями, должностное лицо существенно нарушает права и законные интересы граждан, а также подрывает авторитет государственной власти в целом.
Актуальность исследования проблемы определяется тем, что в научной литературе и правоприменительной практике наблюдаются существенные противоречия в уголовно-правовой оценке злоупотребления должностными полномочиями. Существенные проблемы возникают при определении признаков субъекта преступления – должностного лица.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни кающие в связи с реализацией ранее действующего отечественного законодательства России об уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями; общественные отношения, связанные с уголовно правовым
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….2
1 История ответственности за злоупотребление должностными полномочиями в отечественном уголовном законодательстве………………4
1.1 История должностными полномочиями в дореволюционном уголовном законодательстве…………………………………………………………………4
1.2 Злоупотребление должностными полномочиями в советском уголовном законодательстве………………………………………………………………..11
2 Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)........................................................15
2.1 Объект злоупотребления должностными полномочиями……………..15
2.2 Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями…..18
2.3 Субъект злоупотребления должностными полномочиями………………22
2.4 Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями…21
Заключение……………………………………………………………………...23
Список литературы………………………………………………………………25
Список литературы
1. Официальный сайт ГИАЦ МВД России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/9338947/ (дата обращения 19.12.2022)
2. Конституция Российской Федерации.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
4. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. — СПб., 2019.
5. Судебная практика по уголовным делам. — М.: Изд-во Проспект, 2005. — 768 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2017 г. № 8 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2017. — №.8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2019 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2019. — №2.
9. АЛ.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от27 декабря 2017 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2018. — №2.
10. Арендарепко А.В., Голубое И.И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. — 2018. — №4.
11. Безверхое А.Г. Имущественные преступления. — Самара: Самарский ун-т, 2019. — 359 с.
12. Безверхое А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. — 2018. — №4.
13. Белов В. Сингулярное правопреемство в обязательстве. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2017. — 287 с.
14. Векленко В.В. Значение объекта преступления // В сб.: Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития. — Омск: Ом- -екая акад. МВД России, 2017. — 138 с.
15. Векленко В.В. Квалификация хищений. — Омск: Омская акад. МВД России, 2019. — 256 с.
16. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. — М.: Дело, 2017. — 192 с.
Особое место среди документов, затрагивающих ответственность за злоупотребления полномочиями, является Декрет Совета Народных Комиссаров «О взяточничестве»,27 подписанный В. И. Лениным. В нем шла речь о таком преступлении должностных лиц как получение взятки, и в результате этого совершение должностных злоупотреблений по службе.
Декрет также содержал определение понятия «должностного лица». В соответствии с данным Декретом, за получение взятки должностным лицом, наказание было в виде лишения свободы и принудительных работ.
Согласно примечанию к рассматриваемой статье под должностными лицами понимаются лица, «занимающие постоянные или временные должности в каком-либо государственном (советском) учреждении или предприятии, а также в организации или объединении, имеющем по закону опре