Развитие наукоёмких предприятий ракетно-космического машиностроения РФ на примере АО «КТРВ»
ВВЕДЕНИЕ
Продукция РКМ на протяжении долгого времени была востребована, функциональна и наукоёмка. Задел для её конкурентоспособных свойств был заложен в период планового хозяйствования. Кардинальные изменения хозяйственной системы в 90-е годы XX века привели к трансформации экономического пространства отечественной промышленности, её диспропорциям в сторону экспортно-сырьевой направленности. Основой макротехнологической структуры материального производства стало превалирование импорта основных средств производства и научно-технических разработок. Генерация научно-технического потенциала предприятий РКМ носила бессистемный характер. С одной стороны, рыночные отношения дали импульс к расширению возможностей хозяйствования, а с другой - привели к падению их производства, сокращению численности высококвалифицированных кадров, снижению добавленной стоимости в промышленности в ВВП страны.
В условиях недоиспользования потенциалов развития РКМ, которое приводит к утрате лидерских позици
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Роль и значение наукоемких предприятий в развитии экономики РФ
1.2. Проблемы и социально-экономические условия развития наукоемких предприятий РКМ
ГЛАВА 2
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РАЗВИТИЯ АО «КТРВ»
2.1. Характеристика деятельности АО «КТРВ»
2.2. Анализ экономического состояния АО «КТРВ
2.3. Факторы, влияющие на развитие АО «КТРВ»
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ ПРОЦЕССОВ В АО «КТРВ»
3.1. Совершенствование управления развитием наукоёмких процессов АО «КТРВ»
3.2. Выработка стратегии внедрения наукоемких технологий, способствующих развитию АО «КТРВ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
А.Г. Суслов, Б.М. Базров, В.Ф. Безъязычный и др. Наукоемкие технологии в машиностроении. / Под ред. А.Г. Суслова. М.: Машиностроение, 2012., 528 с.
Антипкина Е.С., Шевцова Н.В. Модернизация ракетно-космической промышленности России как главное направление её развития // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2017. Т.3. №13. 2017. С. 430–432.
Балашова Е.С., Гнездилова О.И. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в России // Инновационная наука. –2016. №31 (15). –С. 6267.
Батьковский А.М. Прогнозирование и моделирование инновационного развития экономических систем. М.: ОнонПринт, 2011.
Батьковский А.М., Семенова Е.Г., Фомина А.В. Прогнозирование и оценка инновационного развития экономических систем. Вопросы радиоэлектроники. 2015, №1. 1, стр. 280-303. (на русском)
Ваганова О.В. Повышение эффективности управления инновационным производством с использованием элементов интенсификации // Вестник ВолГУ. № 5. 2011. С. 57–61.
Григорьев Леонид Маркович, Павлюшина Виктория Александровна, Бриллиантова Влада Владимировна, Кулаева Несипли Мавлит-Алиевна. (2019). Модели российского экономического роста: тенденции личного потребления. Пространственная экономика, (2), 150. https://doi.org/10.14530/se.2019.2.150-168.
Диаб С., Каньяру Дж., Зантоут Х. Подрывные инновации: специальная система прогнозирования. Агентные и мультиагентные системы: технологии и приложения, 2015, стр. 227-237.
Джестон, Дж., Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов /Дж. Джестон, Й. Нелли // Пер. с англ. под ред. А. Галунова. – СПб: Символ-Плюс, 2008. – 512 с.
Екатерина Владимировна Слесаренко. (2019). Структурная модернизация как основа поступательного и безопасного социально-экономического развития экономики России.
Проведенное исследование позволило выявить особенности научно-производственной деятельности предприятий ракетно-космической отрасли, определяющих формирование стратегических ориентиров развития относительно спроса, объемов производства, входных барьеров на рынки, взаимоотношения с государственными учреждениями, заказчиками, конкурентами и другими заинтересованными лицами:
выполнение преимущественно государственных заказов и проектов;
рост международной конкуренции;
риск в сфере внешнеэкономических отношений;
входные барьеры на рынке, формируемые с учетом требований посредников.
Выявленные особенности необходимо учитывать при формировании требований к ресурсному обеспечению относительно соответствия общественных и корпоративных целей научно-производственных разработок, проектов в ракетно-космической отрасли.
Анализ работ, посвященных