Договор поставки и его роль в развитии рыночной экономики в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивый рост общественного производства, стабилизация экономики и укрепление тенденции к упрочению производственных связей между товаропроизводителями делает все более востребованным институт поставки. Рыночная экономика расширяет сферу применения договорной формы опосредования предпринимательской деятельности.
Статистический анализ количества исков по категориям, рассмотренных арбитражными судами РФ за период с 2012 по 2023 год, показал неуклонный рост количества рассмотренных исков по договорам поставки за указанный период с 287 030 исков в 2012 году до 384 246 исков в 2022 году.
Договор поставки является динамично развивающейся правовой конструкцией. Если в XIX веке существенным отличием поставки от купли- продажи было то, что поставка предполагала определенный промежуток времени между заключением и исполнением договора, то в наше время содержание договора поставки претерпело существенные изменения, обусловленные усложнением договорны
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 8
§1.1. Развитие законодательства о договоре поставки 8
§1.2. Современное регулирование правоотношений в сфере поставок 17
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 29
§2.1. Содержание и исполнение договора поставки 29
§2.2. Изменение и расторжение договора поставки 43
ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 52
§3.1. Реализация и риски договора поставки в период рыночной экономики. 52
§3.2. Пути совершенствования законодательства о договорах поставки. 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.10.2022).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2020) (с изм. и доп. от 06.08.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.10.2022).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2020) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.10.2022).
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г., N 33, ст. 3431
6. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2011 г., N 19, ст. 2716
7. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N 10 ст. 1412
8. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2016 г. N 27 (часть II) ст. 4248
9. Положение Центрального банка Российской Федерации от 16.12.2003 № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» // «Вестник Банка России» от 4 февраля 2004 г. N 7
10. Методические рекомендации о правовом обеспечении выполнения договорных обязательств по поставкам продукции ПТН и товаров НП и участии в этой работе юридических служб предприятий, объединений и организаций. Письмо. Министерство юстиции СССР (Минюст СССР). 11.08.89 К-13-417/С-12/ОП // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР N 5, май 1976 года
11. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, утв. Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904 (утратил силу).
12. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7. (утратил силу).
13. Декрет ЦИК СССР, СНК СССР от 27.07.1923 «Положение о государственных подрядах и поставках» // «Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР», 1923, N 3, ст. 54 (утратил силу).
14. Постановление Совмина СССР от 09.04.1969 N 269 «Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения и Положения о поставках товаров народного потребления» // «СП СССР», 1969, N 11, ст. 64 (утратил силу).
15. Постановление Совмина СССР от 10.02.1981 № 161 «Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения и Положения о поставках товаров народного потребления» // Собрание постановлений Правительства СССР, N 9-10, 1981 год, ст.62 (утратил силу).
16. Постановление Совмина СССР от 25.07.1988 № 888 «Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, Положения о поставках товаров народного потребления и Основных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций» // СП СССР, 1988 год, N 24-25, ст.70 (утратил силу).
Акты судебных органов
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 N 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2003, № 3
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акц
Довольно часто происходит, что даты в шапке договора и на заключительной странице под подписями сторон не совпадают. Судебная практика сформировала такой подход, что, если доказательства заключения договора в иной день, нежели тот, что указан в договоре при подписании, не представлены – он и будет считаться датой заключения договора.
Принципиальное значение имеет указание места заключения договора для выбора места подачи иска при судебном разрешении споров. В соответствии со статьями 29 ГК РФ и 35 АПК РФ исковые требования по договору, в котором определено место его исполнения, могут быть поданы в судебный орган по месту исполнения договорных отношений, а не по месту жительства ответчика. Могут возникнуть вопросы и при проведении налоговых проверок в отношении договоров, заключенных в один день в