Актуальные проблемы реализации уголовной ответственности в форме уголовного наказания
ВВЕДЕНИЕ
Об актуальности исследования данной темы научной работы говорит то, что уголовная ответственность является важнейшей составляющей всего уголовного права. В такой науке как уголовное право процесс установления принципа уголовной ответственности является противоречивым. Это подтверждается тем, что в настоящее время отсутствует точная и конкретная характеристика среди научного общества по поводу уголовной ответственности, даже нет конкретного и единственного ее определения, а также отсутствует четкое понятие о видах и формах ее реализации. Уголовная ответственность всегда реализуется в определенных формах, которые закреплены на законодательном уровне.
Значимость данного исследования состоит в том, что для того чтобы уголовная ответственность всецело выполняла свои функции необходимо разобрать и понять формы, через которые уголовная ответственность будет реализована.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ 11
1.1 Понятие, содержание и сущность уголовной ответственности 11
1.2 Формы реализации уголовной ответственности 28
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 45
2.1 Наказание как основная форма реализации уголовной ответственности 45
2.2 Иные формы реализации уголовной ответственности 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬУЕМЫХ ИСТОЧНИОВ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // СПС «Консультант плюс».
3. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // СПС «Консультант плюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// «Российская газета» от 29 декабря 2015г.
Учебные и научные издания
5. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) – Красноярск: Изд-во Краен, унив-та, 2019. – 233 с.
6. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве, – М: Изд-во Краен, унив-та, 2019. – 376 с.
7. Ветров, Н.И. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебное пособие: 3-е издание перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2020. – 216 с.
8. Дагель П.С. Избранные труды / Научн. ред. и предисл. А.И. Коробеева. Владивосток: Книжный мир, 2018. – 498 с.
9. Каламкарян, Р.А. Международное право: учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. М.: Издательство Эксмо, 2019. – 688 с.
10. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2020. – 386 с.
11. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право/Под ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2020. – 678 с.
12. Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений, — Омск.: Ураджай, 2020. – 209 с.
13. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Р-н/Д.: Норма, 2018. – 544 с.
14. Мосиенко В.П. «Порядок назначения и исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и пути его совершенствования», — Ростов н/Д, 2020. – 233 с.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. М.: Инфра-М, 2018. – 1049 с.
16. Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. П. 16 пособие. - М.: ИНФРА-М, 2019. – 320 с.
17. Прохоров Л.М., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М.: Инфра-М, 2019. – 480 с.
18. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Издательство Эксмо, 2019. – 543 с.
19. Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству, — М.: ИГП РАН, 2019. – 430 с.
20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т 2, – М.: Наука. 2019. – 393 с.
21. Уголовное право России. В 2-х т. Т. 1. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - 2-e изд., перераб. - М.: НОРМА, 2020. – 592 с.
22. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.В. Кругликов. - М.: Изд-во БЕК, 2018. – 560 с.
23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник У26 Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А. И. Чучаева//М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2019. — 742 с.
24. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Л.В.Иногамова-Хегай и др.; Под ред. проф. Л.В.Иногамовой-Хегай - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 352 с.
25. Шупленков В.П. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей и почетных званий // Наказания, не связанные с лишением свободы. М., 2019. – 566 с.
Материалы периодической печати
26. Бойченко, Я. А. К вопросу об условном осуждении // Вестник современных исследований, 2020. – С. 44.
27. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М.: Эксмо, 2018. – С. 190.
28. Ведмидь, С. Э. Проблемы реализации уголовной ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2019. – С. 123.
29. Голина В.В. Роль и значение судимости в предупреждении преступлений. // Личность преступника и уголовная ответственность.— Краснодар, 2020. – С. 4-5.
30. Дворецкий, М. Ю. Уголовная ответственность: эффективная реализация форм и их видов // Вестник экономической безопасности, 2019. –С. 98.
31. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности. // Государство и право. № 14. 2018. – С. 11-14.
32. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России — принуждение или кара? // Государство и право. 2019. № 7. – С. 81-90.
33. Журавлев, М., Журавлева, Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право, 2020. – С. 105.
34. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2019. N 3. – С. 72.
35. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург.. 2019. № 3. – С. 129
36. Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности: Автореферат дис. . канд. юр. наук. Томск, 2019. – С. 26.
37. Кирюшкин М.В. Социальная обусловленность уголовного наказания: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2020, – С. 34.
38. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Казань, 2020. – С. 55.
39. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности// Правоведение. М.: НОРМА, 2019. – С. 53.
40. Кубов, Р. Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве // Российский следователь, 2019. – С. 123.
41. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. 2019. N 2. – С. 46
42. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России (История и современность): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2019. – С. 241.
43. Якушин, В. А. Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия: монография. — Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2019. – С. 233.
Совершение преступления в период отсрочки. В случае совершения осуждённым в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров. Неотбытой частью наказания по предыдущему приговору при отсрочке исполнения приговора признаётся весь срок наказания (за исключением времени содержания под стражей в порядке меры пресечения или задержания). При назначении окончательного наказания длительность испытательного срока и его истёкшее время значения не имеют. Если исполнение дополнительного наказания не было отсрочено, то к новому приговору присоединяется его неотбытая часть.
Иные вопросы применения отсрочки исполнения приговора. При осуждении к лишению свободы с применением отсрочки исполнения приговора вид исправительной колонии не назначается. Однако если суд примет решение о направлении осуждённого для отбывания наказания, то он одновременно должен определить и вид исправительной колонии.
Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, может сочетаться с отсрочкой исполнения приговора. В таком случае, в начале назначается наказание ниже низшего предела или более мягкое, а затем применяется отсрочка исполнения приговора.