Уголовно-правовая характеристика рецидива преступлений в современном уголовном законодательстве

Содержание

Введение
Глава 1. История развития института рецидива преступлений в отечественном уголовном праве и законодательстве
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика рецидива преступлений в современном уголовном законодательстве
1. Понятие и значение рецидива преступлений по уголовному законодательству Российской Федерации
2. Виды рецидива преступлений
3. Отдельные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений
Заключение
Список использованных источников

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от 18 марта 2023 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в редакции от 18 марта 2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1817-О // Вестник КС РФ. – 2012. – № 11.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2015 по делу № 44У-113/2015, 4У-605/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Президиума Московского городского суда от 28.08.2015 по делу № 44у-203/15 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.06.2016 по делу № 10-8867/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Московского городского суда от 21.11.2016 № 4у-6200/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 по делу № 44у-80/2021 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Московского городского суда от 07.04.2021 № 4у-1846/2021 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 10.07.2021 № 44У-174/2021 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 06.09.2021 по делу № 44У-9/2021 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Указание на умышленную форму вины преступлений, образующих реци-див, исключает возможность признания лица, совершившего умышленное преступление и имеющего судимость за неосторожное преступление, а также совершившего неосторожное преступление и имеющего судимость за умышленное преступление, рецидивом преступлений.Так, суд разъяснил, что отсутствие возможности снижения размера уже отбытого осужденным наказания не влияет на установление в его действиях рецидива, поскольку, как следует из положений статьи 18 УК РФ, определение последнего связывается с тяжестью совершенных умышленных преступлений, а не с размером наказаний, назначенных за их совершение» .
«Отличительной чертой рецидива является проявление определенной тенденции в поведении конкретного лица, свидетельствующей о наличии в его сознании устойчивых отрицательных устремлений, привычек, что в первую очередь относится к лицам, совершившим умышленные преступления. Однако значительное число неосторожных преступлений совершается правонарушителями, личность которых имеет ту или иную степень криминогенной деформации и антиобщественной направленности, хотя и значительно меньшую, чем улиц, совершающих умышленные преступления. Деформация личности присуща главным образом лицам, совершающим новые преступления при непогашенной судимости. Для них характерно невни-мательное или легкомысленно-безответственное отношение к правилам предосторожности, к интересам других. У виновных обнаруживается много сходных качеств с субъектами, совершающими умышленные преступления, по отношению к правопорядку, дисциплине и иным социальным интересам и ценностям.