Концептуальные основы влияния цифровизации на международные политические отношения ключевые понятия политические программы цифровой дискурс
Введение
В рамках данной курсовой работы рассматривается проблема влияния цифровой трансформации на политику в ведущих странах мира, которая имеет актуальность в Российской Федерации, США и странах Европейского Союза. Актуальность данной проблемы в первую очередь связана с активным развитием цифровых технологий, охватывающим на данный момент практически все сферы общества. Также, процесс цифровой трансформации непосредственно политической сферы связан с глобальным развитием Интернет-пространства.Значимость данной проблемы обусловлена изменениями социального сознания и появления новых паттернов социального поведения, что происходит под влиянием цифровых технологий и появлением неограниченной информации в цифровом поле. Теоретическая значимость исследования в данной курсовой работе заключается в рассмотрении процесса цифровой трансформации и влияния цифровых технологий на политику и политические процессы в ведущих странах мира.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты влияния цифровизации на международные политические отношения
1 Понятие и сущность цифровизации (цифровой трансформации)
2 Политический дискурс о цифровизации: цифровая политика и цифровая дипломатия
3 Цифровизация политических отношений: грани познания и механизмы трансформации
Глава 2. Оценка влияния цифровизации на международные политические отношения
1 Влияние технологий интернет-коммуникаций на современные общественно-политические процессы
2 Анализ международной политической коммуникации в условиях цифровизации мирового развития
3 Цифровое неравенство на современном этапе развития международной политики
Глава 3. Направления развития международных политических отношений в условиях цифровизации
1 Трансформация современных политических процессов в условиях цифровизации общества
2 Основные направления международного сотрудничества в области преодоления цифрового неравенства
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Блануца В.И. Экономическая связность российских регионов в пространстве Интернет // Креативная экономика. 2018. Т. 12, № 5. С. 701-716.
Ватлина Л. В. «Цифровые технологии и модернизация государственного управления» // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. С. 88 - 93.
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития // М.: Прометей. 2004. 671 с.
Дьяченко О.В. Дефиниция категории «цифровая экономика» в зарубежной и отечественной экономической науке // Экономическое возрождение России. 2019. № 1. С. 86-98.
Каурова О.В., Малолетко А.Н., Матраева Л.В., Королькова Н.А. Определение состава показателей оценки уровня развития цифровой экономики в регионе (региональной цифровой среды) // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2020. № 1. С. 138-149.
Коньков А. Е. «Цифровизация политики vs политика цифровизации» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13. Вып. 1. С. 47–68.
Куприянов М. Е. Самоцитирование // Курсовая работа «Цифровые технологии в политическом PR». 2020. 785 с.
Малышева Г. А. О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества // Власть. 2018. № 1. С. 40-46
Михалёв Ю. А. «Роль Интернета в политике государств современного мира». // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2015. №7. С. 78-83.
Мишина П. С. «Внедрение цифровых технологий в сферу государственного и муниципального управления» // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». 2021. №4. С. 98-110.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: в 3-х ч. Ч. I. // М.: Российская академия управления. 1992. 783 с.
Цифровизация политики и политических процессов оказала существенное влияние на международные политические отношения. Она породила множество новых приемов и технологий, позволяющих применять концептуальные подходы к взаимодействию с гражданами. Ниже будут описаны распространенные формы коммуникации граждан с властными структурами посредством электронных платформ и сети Интернет.Например, электронные платформы сбора подписей под декларациями, петициями, обращениями к лицам, принимающим решения, получившие большое распространение в последние годы. Данные платформы выполняют функцию консолидации поддержки политической и социальной базы, что придает им дополнительный положительный отклик от пользователей сети. С одной стороны, такие платформы позволяют пользователю(гражданину) чувствовать себя значимым для того или иного события, в частности для того, под которым идет подпись, однако с другой – данные платформы служат для власти смягчающим фактором настроения граждан за счет невозможности мобилизовать действительно значимую поддержку. Это означает, что люди, чувствующие выполненный долг (подписав петицию) вряд ли будут выходить на улицу, собираясь в митинги, отстаивая ее. Однако такие платформы не являются особенно эффективными в политических кампаниях. Примером данной платформы может служить сайт Change.org – американская онлайн-платформа, предназначенная для размещения петиций, ставящая своей целью предоставление инструментов для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. В 2018 году сайт преодолел отметку в 265 миллионов пользователей по всему миру. Проект доступен на 12 языках и имеет представительства в 18 странах, в том числе и в России, где активно используется НКО, волонтерскими организациями и отдельными активистами для сборов подписей под петициями на различные острые темы. Платформа популярна на мой взгляд по нескольким причинами: доступность (для использования платформы допустимый возраст от 16 лет) и простота использования (для того, чтобы отдать свой голос за ту или иную петицию, вам всего лишь необходимо указать свои имя и фамилию, а также почтовый адрес и нажать на кнопку «подписать петицию».